患者家屬在救護車上受傷,責任誰擔?

近日,上海市第一中級人民法院(以下簡稱上海一中院)審結了一起機動車交通事故責任糾紛案。患者家屬在救護車前往醫院途中因車輛顛簸受傷,考慮到家屬未系安全帶,上海一中院改判支持急救中心上訴請求,即急救中心與保險公司在本次事故中共同承擔50%賠償責任。

救護車.png

案件背景

一天早上,李阿姨的老伴突然出現胸悶等不適癥狀,李阿姨立即撥打了120,救護車趕到后,醫護人員用擔架將病人送上救護車固定,李阿姨也上車陪同,救護車隨即駛離。據李阿姨說,在救護車行駛過程中,車身出現了劇烈顛簸,以致李阿姨整個人騰空撞到了車頂,導致胸椎骨折。事故發生后,警方認定,此次事故由救護車司機負全部責任,李阿姨無責任。后又經司法鑒定,評定為九級傷殘。

李阿姨向一審法院提起訴訟,要求救護車所屬的急救中心賠償其醫療費、護理費、誤工費、殘疾賠償金等。一審法院支持了李阿姨的訴請,因該輛救護車投保了車上人員險,判決由保險公司與急救中心共同承擔全部賠付責任。急救中心不服,向上海一中院提起上訴。

急救中心的上訴請求

急救中心上訴請求法院將其賠償責任比例調整為50%。

急救中心認為:救護車以運送搶救病人為先,除李阿姨外,病患與所有工作人員均系好了安全帶,李阿姨沒有聽從工作人員提醒系安全帶才是導致她一人受傷的重要原因。

李阿姨認為:當時自己整個人都騰空撞到了車頂,如此劇烈的顛簸是由救護車駕駛員沒有正確預判路況導致的,即使系了安全帶也會遭受同樣損害,而且當時救護車后排的急救工作人員也都沒有系安全帶,救護車未保障車上乘客的人身安全,急救中心理應承擔全部賠償責任。

二審法院的審理

二審中,合議庭成員通過走訪派出所查明,雙方是在本起事故發生后次日共同到派出所報案,民警在以簡易程序出具道路交通事故認定書時,并不掌握李阿姨未按規定使用安全帶的事實,且當時急救中心對全責的事故認定結果無異議,事后也未申請復核。

首先依法使用安全帶是最基本的交通規則和行為規范之一,這早已成為社會共識,亦應當成為每個公民的自覺意識。本案中,李阿姨所述“后排無人系安全帶,但劇烈顛簸中只有自己一人受傷”“即便系了安全帶也會遭受同樣損傷”等主張,明顯有違科學規律和生活常理。若李阿姨按規定使用安全帶,受到的損害原本完全可以避免,或者在損害程度上顯著降低。因此,李阿姨在乘坐機動車時未按規定使用安全帶與其遭受的損害后果之間存在直接的因果關系,其應當承擔事故責任。

其次:“時間就是生命,效率就是希望”,這是對急救事業的真實寫照。救護車在執行緊急醫療轉運任務時的首要職責,是盡快轉移病患使其得到及時救治,不應苛求救護車駕駛員在執行緊急任務時,還要時刻顧慮行駛的平穩度、持續關注后排同乘人員的就座情況。從更大范圍來看,事實上,任何機動車都無法完全避免行駛過程中出現顛簸,所以不能僅以出現顛簸作為確定機動車駕駛員存在過錯的依據。

由于急救中心未在警方定責后申請復核,亦未采取有效措施固定證據,以致目前客觀上已無法在事發近三年后,再還原顛簸發生的精確位置、路面狀況以及駕駛員采取的具體措施。

鑒于急救中心愿意承擔部分賠償責任,且李阿姨在客觀上存在違反法定義務的情形,結合急救中心的自認,上海一中院綜合考慮后認為,急救中心對賠償比例提出的調整訴求合理,遂改判急救中心和保險公司共同承擔本次事故50%賠償責任。

法官的評析

本案二審主審法官劉佳指出,依據《中華人民共和國道路交通安全法》第五十一條《上海市道路交通管理條例》第三十七條規定,機動車乘坐人負有自覺使用安全帶的法定義務,并且此項義務不因機動車類型不同而作區分。大量科學統計數據顯示,安全帶能夠有效降低駕乘人員與車內物體發生碰撞造成傷害的風險幾率,是保護機動車駕乘人員人身安全的最后一道防線。出行前一個小小的舉動就能筑起一道重要的安全屏障,因此無論駕駛員還是同乘人員,都應該養成隨手系安全帶的習慣。

《中華人民共和國道路交通安全法》第五十三條規定:“警車、消防車、救護車、工程救險車執行緊急任務時,可以使用警報器、標志燈具;在確保安全的前提下,不受行駛路線、行駛方向、行駛速度和信號燈的限制,其他車輛和行人應當讓行。”警車、消防車、救護車、工程救險車等特殊車輛在執行緊急任務時享有絕對優先通行權的規定。

救護車在執行緊急醫療轉運任務時的首要職責是以盡可能快的速度,把需要緊急救治的患者送達醫療機構,使患者能夠獲得更多治愈、生還的機會。救護車內的同乘人員應當遵從并配合急救人員的指引和安排,自覺使用安全帶。社會車輛和行人也要做到及時禮讓,盡好自己的義務,共同守護生命通道。

來源:上海一中院


重慶承業律師事務所的專業建議

在處理類似的交通事故責任糾紛時,重慶承業律師事務所建議當事人應充分了解相關法律法規,及時固定證據,并在必要時尋求專業法律幫助。無論是急救中心還是患者家屬,都應在事故發生后第一時間采取有效措施,確保自身權益得到充分保障。承業律師事務所擁有豐富的交通事故案件處理經驗,能夠為客戶提供全方位的法律支持,確保案件得到公正、合理的解決。

標簽:

刑事辯護中心 侵權法律中心
婚姻家事中心
執行保全中心 財稅法律中心 醫事法律中心
訴訟服務中心 企業法律中心 承業風采風貌
承業新聞資訊 承業普法欄目
更多立即咨詢?
返回頂部

遇到問題?請給我們留言

15310094552

微信掃一掃

久久精品国产99国产| 亚洲级αV无码毛片久久精品| 2021国内精品久久久久久影院| 久久精品这里热有精品2015| 国产在线国偷精品免费看| 伊人精品视频在线| 国产精品宅男在线观看| 国产精品沙发午睡系列| 伊人久久精品一区二区三区| 国产精品免费观看| 91精品在线国产| 亚洲国产精品成人久久久| 91手机看片国产福利精品| 久久国产精品成人影院| 麻豆aⅴ精品无码一区二区| 四虎国产精品永久在线| 久久国产三级精品| 少妇精品久久久一区二区三区| 久久国产精品岛国搬运工| 亚洲国产精品久久久久久| 久久永久免费人妻精品| 午夜精品久久久久久毛片| 欧洲成人午夜精品无码区久久| 人妻少妇精品视频二区| 99在线视频精品| 亚洲乱人伦精品图片| 精品国内在视频线2019| 国产精品久久久久9999| 国产亚洲精品bv在线观看 | 久久91精品国产91久| 亚洲精品国产免费| 2021国内精品久久久久久影院| 亚洲日韩精品A∨片无码加勒比| 欧洲精品无码成人久久久| 思思91精品国产综合在线| 精品一区二区三区AV天堂| 国产精品熟女福利久久AV| 久久人人超碰精品CAOPOREN| 国产精品无码久久综合| 亚洲永久永久永久永久永久精品| 亚洲中文字幕久久精品无码2021|