Q：公司的破產(chǎn)重整和破產(chǎn)清算有什么區(qū)別？
一、二者申請條件的區(qū)別：
申請?jiān)蛴袆e
雖然破產(chǎn)清算與破產(chǎn)重整都是在企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的情況下啟動的，但破產(chǎn)重整的前提是法人企業(yè)仍有挽救的希望，并獲得各方利害關(guān)系人的協(xié)商同意。申請時(shí)間不一
重整的申請時(shí)間提前。提出破產(chǎn)清算，以債務(wù)人已發(fā)生破產(chǎn)原因?yàn)榍疤幔?strong>重整申請則在債務(wù)人有發(fā)生破產(chǎn)原因的可能時(shí)即可提出。
申請主體有所不同
破產(chǎn)清算的申請人只能是債務(wù)人和債權(quán)人。但重整的申請人既可以是債務(wù)人、債權(quán)人，也可以是債務(wù)人的股東提出。此外，根據(jù)《破產(chǎn)法》第134條的規(guī)定，國務(wù)院金融監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)也可以向人民法院提出對金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行重整的申請。
申請材料要求不同
債務(wù)人申請重整時(shí)，除應(yīng)提交《破產(chǎn)法》第八條規(guī)定的各項(xiàng)申請材料外，還應(yīng)提交債務(wù)人通過重整程序能夠維持持續(xù)經(jīng)營、獲得經(jīng)濟(jì)收益以償還債務(wù)和擺脫困境的重整可行性報(bào)告。
二、二者過程的區(qū)別：
參與主體不同
重整程序的參與者包括有物權(quán)擔(dān)保的債權(quán)人、債務(wù)人及債務(wù)人的股東等利害關(guān)系人。而破產(chǎn)清算主要由清算組負(fù)責(zé)。
管理人職責(zé)不同
在破產(chǎn)清算中，管理人主要進(jìn)行管理，接管企業(yè)并負(fù)責(zé)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的保管、清理、估價(jià)、處理和分配等。而在重整中，管理人更像是監(jiān)督人，負(fù)責(zé)監(jiān)督重整活動的進(jìn)行。措施和目標(biāo)不同
重整企業(yè)可采取多種方法，如債權(quán)轉(zhuǎn)股、公司分立、合并等，以恢復(fù)企業(yè)的經(jīng)營能力。破產(chǎn)清算則以清償債務(wù)和企業(yè)消滅為目標(biāo)。
對擔(dān)保物權(quán)的限制不同
根據(jù)《破產(chǎn)法》第109條，破產(chǎn)清算中擔(dān)保權(quán)人的優(yōu)先權(quán)不受限制，但在重整程序中有所限制，以保證債務(wù)人的重整不被妨礙。程序的強(qiáng)制性
重整計(jì)劃在滿足法定條件的情況下，即使部分利害關(guān)系人反對，法院仍可強(qiáng)制批準(zhǔn)以避免程序終止。
債務(wù)人職權(quán)差異
在重整中，債務(wù)人在法院批準(zhǔn)下可自行管理財(cái)產(chǎn)并制定重整計(jì)劃。而在破產(chǎn)清算中，債務(wù)人無權(quán)管理財(cái)產(chǎn)，完全由管理人接管。
三、二者的目的不同
破產(chǎn)清算的目的是實(shí)現(xiàn)債權(quán)人公平受償，并使企業(yè)歸于消滅。
破產(chǎn)重整的目的是幫助企業(yè)擺脫財(cái)務(wù)危機(jī)，恢復(fù)營運(yùn)能力。
希望大家通過對破產(chǎn)清算和破產(chǎn)重整的區(qū)別了解，能夠更加理性地面對企業(yè)危機(jī)，依法維護(hù)自身合法權(quán)益。重慶承業(yè)律師事務(wù)所專業(yè)提供破產(chǎn)清算、破產(chǎn)重整等相關(guān)法律服務(wù)，致力于幫助企業(yè)解決財(cái)務(wù)困境，重新煥發(fā)經(jīng)營活力。
重慶承業(yè)律師事務(wù)所秉持“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的理念，致力于為當(dāng)事人提供高效、專業(yè)的法律服務(wù)。如需進(jìn)一步法律幫助，請聯(lián)系重慶承業(yè)律師事務(wù)所，我們將為您提供全面的法律支持，保障您的合法權(quán)益。
50010302002461號