近日，北京法院宣判了9起涉疫類刑事案件，11名被告人分別被判處拘役二個(gè)月至有期徒刑十五年不等刑罰，并處罰金一萬元至四百萬元不等。這9起案件涉及銷售偽劣口罩、虛構(gòu)銷售防疫物資實(shí)施詐騙以及抗拒疫情防控的妨害公務(wù)、尋釁滋事等行為。
重慶承業(yè)律師事務(wù)所提醒廣大企業(yè)和個(gè)人，在經(jīng)營(yíng)或采購(gòu)疫情相關(guān)物資時(shí)，務(wù)必嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，避免因違法行為觸犯法律，進(jìn)而承擔(dān)刑事責(zé)任。尤其在當(dāng)前復(fù)雜的法律環(huán)境中，企業(yè)可尋求專業(yè)律師的法律支持，如民商事糾紛代理和刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)，保障合法權(quán)益。
銷售偽劣產(chǎn)品案
在朝陽法院審理的李某1、李某2、羅某某三人銷售偽劣產(chǎn)品案中，法院查明，2020年1月21日至1月26日，被告人從山東省購(gòu)進(jìn)標(biāo)注3M“9001”“9001V”“9002V”等字樣的假冒口罩50余萬只，銷往京、津、冀等地，銷售金額達(dá)420萬余元。這些口罩侵犯了3M的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，且過濾效率不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求。法院依法判處李某1有期徒刑十五年，并處罰金四百萬元，李某2十年及三百萬元罰金，羅某某九年及罰金二百五十萬元。
重慶承業(yè)律師事務(wù)所提示，銷售假冒偽劣商品不僅擾亂了市場(chǎng)秩序，還侵犯了消費(fèi)者權(quán)益，特別是疫情防控期間涉及防護(hù)物資的案件情節(jié)嚴(yán)重，后果更為惡劣。如遇類似案件，公司法和合同法領(lǐng)域的律師服務(wù)尤為關(guān)鍵，幫助企業(yè)在法律框架內(nèi)進(jìn)行有效防控與應(yīng)對(duì)。
詐騙案
在朝陽法院審理的馬某詐騙案中，被告人以虛構(gòu)訂購(gòu)防護(hù)服的事實(shí)騙取被害人519.1萬元，并通過偽造生產(chǎn)廠商聊天記錄拖延交貨時(shí)間。法院認(rèn)定馬某構(gòu)成詐騙罪，依法判處其有期徒刑十四年，并責(zé)令退賠全部經(jīng)濟(jì)損失。
另一起在東城法院審理的劉某某案中，被告人編造口罩采購(gòu)渠道，意圖騙取單位20萬元，但因案發(fā)及時(shí)未得逞，被判處有期徒刑十個(gè)月。
重慶承業(yè)律師事務(wù)所強(qiáng)調(diào)，疫情期間的合同履行糾紛和詐騙案件頻發(fā)，在簽訂合同或交易過程中，尋求專業(yè)律師的審查與建議，可以有效防范法律風(fēng)險(xiǎn)，避免遭遇詐騙或不必要的訴訟。
妨害公務(wù)案與尋釁滋事案
豐臺(tái)法院審理的谷某某妨害公務(wù)案中，被告人在疫情防控點(diǎn)不配合檢查，并毆打工作人員，構(gòu)成妨害公務(wù)罪，法院依法判處其有期徒刑六個(gè)月。
在其他幾起案件中，包括高某某和劉某某通過虛假信息實(shí)施詐騙案，趙某偽造警察證逃避檢查案，以及范某和張某某的不配合防疫工作及尋釁滋事案，各被告人均受到法律制裁。
重慶承業(yè)律師事務(wù)所提醒，疫情防控措施的執(zhí)行是法律賦予的責(zé)任與義務(wù)，妨害公務(wù)或?qū)め呑淌聦⑹艿椒傻膰?yán)懲。對(duì)于個(gè)人或企業(yè)在疫情期間的法律問題，及時(shí)尋求刑事辯護(hù)或行政訴訟代理服務(wù)，是減少法律風(fēng)險(xiǎn)的重要手段。
50010302002461號(hào)