美容機(jī)構(gòu)非法行醫(yī)，從事溶脂等醫(yī)療美容項(xiàng)目，釀成了被害人因麻醉不良反應(yīng)死亡的后果。10月17日上午，東城法院對(duì)一起非法行醫(yī)案進(jìn)行一審公開宣判，3名被告人分別獲有期徒刑十一年、五年和三年（緩刑五年）。此案再次凸顯了醫(yī)療美容行業(yè)合規(guī)經(jīng)營的重要性，也提醒消費(fèi)者選擇正規(guī)機(jī)構(gòu)的重要性。若涉及此類醫(yī)療美容法律咨詢或糾紛，重慶承業(yè)律師事務(wù)所專業(yè)團(tuán)隊(duì)可為您提供及時(shí)、專業(yè)的法律支持。
案件詳情
法院審理查明，被告人女子張某某于2013年2月在京注冊(cè)成立某美容有限公司，并在東城區(qū)進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng)。期間，張某某明知自己未取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格，也不具備從事醫(yī)療美容行業(yè)資質(zhì)，并且使用的溶脂針屬于不合法藥物，但仍然多次為顧客進(jìn)行溶脂等項(xiàng)目。
2014年12月28日，張某某為被害人茶某進(jìn)行了溶脂針劑注射；2015年1月23日，她在被告人陳某、何某某的幫助下，再次為茶某進(jìn)行大面積溶脂針注射，并在此過程中非法使用麻醉藥品丙泊酚。由于未采取任何監(jiān)護(hù)措施，茶某因藥物不良反應(yīng)導(dǎo)致呼吸和循環(huán)功能障礙死亡。這一案件揭示了非法行醫(yī)的高風(fēng)險(xiǎn)和嚴(yán)重后果，凸顯了遵守法律和行業(yè)規(guī)范的重要性。
為避免類似悲劇發(fā)生，消費(fèi)者在選擇醫(yī)療美容服務(wù)時(shí)，應(yīng)優(yōu)先選擇資質(zhì)齊全、合法經(jīng)營的機(jī)構(gòu)。如遇到醫(yī)療糾紛或相關(guān)法律問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系重慶承業(yè)律師事務(wù)所，我們致力于為客戶提供專業(yè)的醫(yī)療事故訴訟代理與法律咨詢服務(wù)。
法庭審理與判決
庭審中，被告人張某某對(duì)指控罪名無異議，但辯稱其行為不構(gòu)成非法行醫(yī)致人死亡；陳某、何某某則對(duì)指控事實(shí)和罪名均無異議。被害人茶某的家屬代理人賈某某指出，三被告人的行為與茶某的死亡有直接因果關(guān)系，并認(rèn)為案發(fā)后他們串供、轉(zhuǎn)移證據(jù)，主觀惡性大，且未向家屬道歉或賠償，要求對(duì)張某某從重處罰。
張某某的辯護(hù)人主張證據(jù)不足，認(rèn)為茶某的死亡與張某某非法行醫(yī)之間無直接因果關(guān)系，建議在四年至六年之間量刑。然而，法院查明張某某未取得醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格，也未接受過任何專業(yè)醫(yī)療培訓(xùn)，其經(jīng)營場所未配備監(jiān)護(hù)和搶救設(shè)備。在注射過程中，她非法使用丙泊酚，且未履行看護(hù)職責(zé)，最終導(dǎo)致茶某死亡。法院采信了相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)的意見，認(rèn)定三被告人的非法行醫(yī)行為與茶某的死亡存在直接因果關(guān)系。
主觀惡性與法律責(zé)任
法院還查明，張某某事發(fā)后雖撥打120急救電話，但她隱瞞了茶某的真實(shí)身體狀況，并與陳某、何某某串供、銷毀和轉(zhuǎn)移證據(jù)，企圖掩蓋犯罪事實(shí)，主觀惡性較大。因此，她必須為自己的行為承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。法院最終未采納張某某的辯護(hù)意見。
判決結(jié)果：
張某某：非法行醫(yī)罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣十一萬元；
陳某：非法行醫(yī)罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五萬元；
何某某：非法行醫(yī)罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣六千元。
此案顯示了法律對(duì)非法行醫(yī)行為的嚴(yán)格懲處。消費(fèi)者若遇到類似情況或有相關(guān)法律需求，可咨詢重慶承業(yè)律師事務(wù)所，我們團(tuán)隊(duì)在醫(yī)療美容糾紛、非法行醫(yī)案件及其它民事、刑事案件中擁有豐富經(jīng)驗(yàn)，將竭力維護(hù)您的合法權(quán)益。
50010302002461號(hào)