負債人小吳后臺留言，聲稱自己經歷了催收上門的情況，至今心有余悸。

原來她的信用卡自從疫情期間，出現了還款危機，她的興業信用卡，固額加上臨時額度，總計欠款1.2萬。在3月份信用卡逾期之初，特別慌張，上網看相關的文章和負債人故事，發現很多人都說只要拖到銀行受不住，就會主動來找負債人談本金分期。小吳暫時不需要征信，因為房子已經買好了，就沒有特別著急，想著等工作之后，一次性還清本金就可以了。

結果沒想到5月底，催收直接上門，和小吳聊了起來。

總體上來說，催收并沒有說過分的話或者有過分的肢體沖突，只是一再確認小吳的還款能力，確認小吳還款時間。雖然催收行為沒有直接對小吳造成傷害，可是這種上門催收，更多的是心理層面的施壓，讓她喘不過氣來，尤其是鄰居好奇的眼神，讓她臉面無光。

但是面對這樣的上門催收，小吳有一些疑問：

1. 上門催收的人是三方催收還是銀行催收？如果是三方催收，銀行將自己的信息給了三方，算不算是侵犯隱私？如果是銀行催收，為什么不提供相應的工號？

2. 自己的信用卡欠款金額并不高吧，而且在信用卡逾期期間，每個月也有對應的還款，雖然不高，可能就100元左右，已經表明了還款誠意吧，為什么還要上門。信用卡上門的標準是什么，需要來上門核查情況？

3. 上門催收約定了還款日期，如果自己到時沒能如約還款，會再次被上門，或者直接被銀行所起訴嗎？

這類的問題，小吳心中不停翻涌，被上門催收后的委屈和不滿，一直縈繞在心里。

對于這樣的問題，相信很多負債人心中也百思不得其解。

首先要肯定的是，但凡是因為信用卡逾期，上門的都是三方催收，除了某些地方性銀行。銀行通常會給三方催收委托證明，讓三方催收上門的好處：其一是節省銀行內部的人力物力財力，其二是避責，畢竟如果出了問題，可以直接說是三方催收的違規。

其次，上門催收是信用卡催收中正常的一個程序，在對方沒有違規的情況下，不構成責任。（關于上門催收相關的違規之處，請看下篇文章）

最后，信用卡逾期后，各家銀行對于上門的要求都是不同的。比如有的銀行要求信用卡逾期超過2萬就上門，有的銀行要求只要是信用卡逾期，就一定要上門。再加上如今疫情期間的影響，信用卡逾期的人數有所增加，銀行對于催收的要求較高。三方催收收到銀行的壓力，自然要采取多種催收方式，尤其是其中最為有效的上門催收，來對負債人進行施壓，從而加速負債人的還款。

其實回歸正題，與其一味想著如何逃避催收，還不如好好努力，認真面對債務，將信用卡債務還清，讓自己的生活遠離債務，從此遠離這樣被催收的痛苦日子。