經(jīng)常有人問,如果因為自己的信用卡逾期,導(dǎo)致個人征信變黑了,會不會影響子女未來?

其實這種知識誤區(qū),很多時候是由一些不怎么負責的催收,傳遞給負債人的。
信用卡逾期,在“連三累六”的情況下,征信變黑
所謂的變黑,也就是說征信的影響會放大,影響信用卡負債人與銀行的金融業(yè)務(wù)往來、影響車房貸的申請,或者其他銀行及金融借貸平臺的貸款。
征信是個人的經(jīng)濟身份證,是專屬于個人的,記錄的是個人的借貸信息,及綜合情況(教育、工作經(jīng)歷等等,并不會記載子女相關(guān)的內(nèi)容。
那為什么會有影響子女未來一說呢?
這個說法和征信變黑沒有關(guān)系,而是和信用卡負債人被法院起訴后,進入到了強制執(zhí)行階段,負債人依然拒絕還款,之后成為“失信被執(zhí)行人”(也就是大家俗稱的“老賴”)身份后,在生活和工作上要面臨各類的“限制高消費”行為。
而子女是負債人生活的一部分,從小到大的學(xué)費、生活費以及所有花銷都需要負債人來承擔。那么負債人被“限制高消費”后,雖然不是連坐,但是子女也會受到一定影響,尤其體現(xiàn)在教育情況,比如私立的、貴族類的高消費學(xué)校是禁止的,在一些需要政審的企業(yè)或?qū)W校上,也是禁止的。
曾經(jīng)就有一位負債人,因為自己的“失信被執(zhí)行人”身份,導(dǎo)致子女在考公務(wù)員時受阻。
還有一些負債人在子女考大學(xué)時,生怕因為自己的身份,讓子女錄取受影響,會千方百計還錢之類的新聞。
也許是一些這樣的新聞,讓“欠錢不還”、“征信變黑”等問題,和子女的未來掛鉤了。但是這種說辭并不是很準確的。
每個人都是獨立的個體,不需要“連坐”
負債人的子女,也是有其完全獨立的人權(quán),是完全獨立的個體,不需要為父母的錯誤和欠款買單。有一種情況特殊,就是負債人去世后,留下了遺產(chǎn),如果子女想要繼承,需要償還清相應(yīng)的債務(wù)才可以繼承。如果不想償還,就是直接放棄繼承權(quán)。
我們能理解為人父母,對子女未來的擔憂,尤其是因為自己的緣故,影響到他們更是不忍心。但是有時候在聽到類似的話語也需要理性判斷,畢竟不論是催收還是其他人也好,會利用負債人的這個心理,進行施壓,促使他們來還款。
除卻還錢的這個事情,單純從對方編造的謊言來看,有時候真的是很無語。要是以后再因為信用卡逾期,導(dǎo)致征信變黑時,聽到這樣“影響子女未來”的話,別再稀里糊涂被人騙了!