最近很多負債人都咨詢關于還不起錢，會不會被起訴的問題。
信用卡逾期被起訴，就會坐牢嗎？
很多負債人被催收打電話，都會聽到“被起訴，會被坐牢”這樣的話語。或者有的負債人，的確是被起訴了，特別是信用卡欠款超過5萬的，擔心出庭應訴會不會被抓起來坐牢？
其實這個擔心是沒必要的，可以看一下法院給你的傳票，上面寫的案由通常都是信用卡糾紛，銀行卡糾紛，金融借款糾紛合同糾紛之類的，這些都屬于民事糾紛，法院審理清楚之后，只會判決你承擔相應的民事責任。最多就是判決在規定的時間內一次還清欠款，不會判你坐牢。
但是能在起訴前做債務重組，就不要等起訴，否則一旦被判決，就回天乏術了
那么有人說，自己的確欠銀行的錢，肯定是要被判決還款的，出庭應訴時費時又費錢，有的銀行還是在異地起訴的，往返差旅費也要不少，干脆不理不睬坐等判決好了。
關于被起訴以后要不要應訴，以我的經驗告訴你，積極應訴還是很有必要的，要根據具體情況采取不同的應訴方案。不少所有銀行的訴訟請求都合理合法，比如說，訴訟主體是否合法，銀行提交的訴訟證據是否真實有效，銀行主張的欠款金額中，有沒有哪些是屬于不合理的費用，如違約金，分期手續費等等。
而信用卡逾期以后的總欠款金額是很多持卡人都糊里糊涂的，不明白為什么銀行的訴訟金額比較自己記憶中的欠款金額高出了很多，有的甚至翻了一倍還要多。
那么你的這些疑問都可以通過應訴答辯和法庭質證得到解答，如果你不提交答辯狀，也不出庭應訴，那么法院就認為是你自己放棄了自己辯護，維護個人權利的合法權益。很可能就會按照銀行的訴訟請求去判決，而不去調查銀行的訴訟請求，是否全部合理合法。
雖然大多數情況是法院判決支持銀行的訴訟請求。但是結果不管怎么樣，積極應訴是必要的，個人感覺對法院傳票不理睬的做法很可能讓法官覺得你不尊重法律，對審理結果一無所知的后果只能是坐以待斃。而積極應訴的結果很有可能是柳暗花明又一村，也許能找到一個良性解決問題的途徑。
如果在起訴之前，能夠通過協商的辦法與銀行達成還款協議是最好了，而協商的前提是你要有還款能力，確保協商成功后的月還款能力。
50010302002461號