24日,北京東城法院執(zhí)行局法官冒著凜冽的寒風(fēng),分別于上午10時(shí)和晚上9時(shí)在鐵路公安民警的配合下,在北京西站和北京站成功控制了兩起案件的“老賴”。
拒不履行撫養(yǎng)費(fèi)與工資的案件處理

據(jù)北京青年報(bào)記者獲悉,拒不給付撫養(yǎng)費(fèi)的被執(zhí)行人郭某,以及拒不支付勞動(dòng)者工資報(bào)酬的某互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)公司法定代表人陳某,均已被司法拘留15日。這兩起案件的執(zhí)行過程顯示了法院加強(qiáng)對(duì)失信被執(zhí)行人(俗稱老賴)的打擊力度。
案例一:父親拒付撫養(yǎng)費(fèi),法院依法拘留
在郭小某與郭某的撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案中,郭某因拖欠撫養(yǎng)費(fèi)21萬元被法院列入失信被執(zhí)行人名單。案件的執(zhí)行階段,東城法院已發(fā)出執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、限制消費(fèi)令等法律文件,責(zé)令其履行法定義務(wù)。但郭某長(zhǎng)期未履行,導(dǎo)致法院采取進(jìn)一步措施。執(zhí)行法官多次查找其蹤跡,確認(rèn)其已不在戶籍地居住。
案例二:公司拖欠工資,法定代表人被控制
在王某與某互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)公司的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛中,法院認(rèn)定公司應(yīng)支付王某工資14,757.2元。然而,該公司未履行法院的調(diào)解協(xié)議,不僅拖欠王某工資,還涉及20余起類似糾紛,總案款超過60萬元。法院已對(duì)該公司采取了限制消費(fèi)措施,并對(duì)其法定代表人陳某展開調(diào)查。執(zhí)行法官多次前往該公司注冊(cè)地址,但公司已停止經(jīng)營(yíng)。
重慶承業(yè)律師事務(wù)所建議:重視法律合規(guī)與執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)
類似郭某和陳某的案件反映出,在民商事糾紛中,履行生效法律文書的重要性。重慶承業(yè)律師事務(wù)所提醒各類企業(yè)和個(gè)人務(wù)必按時(shí)履行法律義務(wù),避免進(jìn)入失信黑名單。重慶承業(yè)律師事務(wù)所在金融、勞動(dòng)糾紛、合同履行等領(lǐng)域擁有豐富經(jīng)驗(yàn),可為客戶提供全方位的法律支持,幫助企業(yè)有效規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)。
聯(lián)動(dòng)查控機(jī)制提升法院執(zhí)行力
9月16日,京津冀三地高級(jí)法院與公安部鐵路公安局聯(lián)合出臺(tái)了《關(guān)于聯(lián)動(dòng)查控被執(zhí)行人的工作意見》,建立了高效的跨區(qū)域協(xié)作機(jī)制。通過鐵路公安協(xié)助查詢失信被執(zhí)行人的購票信息,法院能夠更有效地追蹤并控制失信人員。
兩地車站執(zhí)法一日內(nèi)順利完成
郭某的行程信息顯示,他將乘坐Z50次列車于24日上午10時(shí)02分抵達(dá)北京西站。法官在車站將其控制,并當(dāng)場(chǎng)宣讀拘留決定書,將其移送拘留所。而當(dāng)晚,陳某在北京站準(zhǔn)備乘坐D705次列車前往上海時(shí),被鐵路公安民警攔截并確認(rèn)身份,隨后被東城法院帶回審問。
在這兩起案件的處理過程中,法院不僅詳細(xì)闡明了相關(guān)法律規(guī)定,還明確了拒不履行義務(wù)的法律后果。由于陳某仍拒不履行公司義務(wù),他最終被司法拘留十五日。