今天有位咨詢者在電話中向交通事故欄目組律師咨詢,其稱在網(wǎng)上看到有人介紹交通事故進行傷殘鑒定被評殘后,就無法再獲得之后階段的醫(yī)療費賠償,其想知道這樣的說法是否正確。

承業(yè)律師事務(wù)所網(wǎng)交通事故欄目組認為該說法顯然錯誤。受害人被評殘后,可以獲得殘疾賠償金的賠償,但殘疾賠償金是對因交通事故受傷造成受害人活動能力、勞動能力永久性損傷的賠償,該賠償項目與受害人因受傷需要就醫(yī)治療康復(fù)所發(fā)生的醫(yī)療費用、康復(fù)費用毫不相干。因此即便受害人被法醫(yī)司法鑒定評定具有傷殘等級后,其評殘后因治療其因交通事故受到的傷害所發(fā)生的醫(yī)療費用,賠償義務(wù)主體仍需賠償。
但同時需要注意,法醫(yī)司法鑒定往往不會只對某個項目進行獨立的鑒定,例如單獨就傷殘等級委托鑒定。交通事故法醫(yī)司法鑒定,除了傷殘等級鑒定外,一般都會連同后續(xù)治療費、誤工時間、護理時間及人數(shù)、殘疾器具輔助費等項目進行鑒定。法醫(yī)司法鑒定所認定的后續(xù)治療費數(shù)額,人民法院一般都會將之作為賠償數(shù)額計算的依據(jù)。因此法醫(yī)鑒定中后續(xù)治療費的鑒定結(jié)論,其數(shù)額是否合理,需要引起受害人必要的注意。
另一方面,一旦受害人被司法鑒定認定具有傷殘等級后,在一般司法實踐中,其誤工費就只能計算至定殘的前一日。具體規(guī)定及該規(guī)定是否合理,可以參見“交通事故誤工費時間的確定標準”該文內(nèi)容。
——————————————————————————–
承業(yè)律師事務(wù)所網(wǎng)交通事故欄目組注意到通過搜索引擎搜索該法律問題,從而進入到本頁面的網(wǎng)友數(shù)量很多,個人有必要對該問題作出延伸性的闡述。
承業(yè)律師事務(wù)所網(wǎng)交通事故欄目組認為之所以有這么多網(wǎng)友對這個問題產(chǎn)生疑惑,可能是因為其對“治療終結(jié)時間”一詞產(chǎn)生了誤讀,他們可能認為交通事故的受害者治療終結(jié)時才能進行傷殘等級鑒定,或進行了傷殘等級鑒定就代表治療已經(jīng)終結(jié),治療終結(jié)后就不能再獲得醫(yī)療費的賠償。
然而這樣的觀點是錯誤的,因為:
1、根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定》的規(guī)定,“治療終結(jié)”指的是:臨床醫(yī)學(xué)一般原則所承認的臨床效果穩(wěn)定。根據(jù)該規(guī)定,受害人的傷情達到穩(wěn)定恢復(fù)時,就屬于治療終結(jié),但是穩(wěn)定恢復(fù)與完全恢復(fù)之間的時間段內(nèi),仍需出資治療是不言而喻的常理。
2、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款的規(guī)定:受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費,以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費,賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 根據(jù)該款內(nèi)容的規(guī)定,其邏輯順序為首先須確定受害人的傷情構(gòu)成傷殘,在進行了傷殘等級確認的基礎(chǔ)上,會存在繼續(xù)治療所產(chǎn)生的后續(xù)治療費,對于該費用仍需賠償。
之外,承業(yè)律師事務(wù)所網(wǎng)交通事故欄目組所承辦的大量交通事故案件中,還沒有發(fā)生過法醫(yī)司法鑒定結(jié)論確定了具體的后續(xù)治療費數(shù)額,而人民法院對該司法鑒定結(jié)論不予適用的案件。