重慶刑事律師 案例1：男子被拐25年后，拐賣嫌疑人因已過追訴期被放
四川瀘州人吳某尋找自己的親弟弟找了24年，她堅信自己弟弟是被拐賣的，為此她臥底過拐賣組織，跑遍了大半個中國，還幫警方鎖定了一個又一個嫌疑人。
當弟弟被最終找到時，吳某卻感到了迷惑：弟弟雖然回來了，但拐賣嫌疑人卻始終沒有受到懲罰。
其中一個嫌疑人曾被警方逮捕并移送檢察院擬提起公訴，卻因“過了法律追訴期”，至今未有結果。
已過追訴期類似案例2：
1992年3月24日，南京市鼓樓區原南京醫學院發生一起殘忍殺害在校女學生林某的案件。
2020年2月23日，專案組偵查取得重大破案線索，于當日凌晨抓獲犯罪嫌疑人麻某某，一舉破獲此案。
歷經28年，在南京警方的堅持不懈努力下，犯罪嫌疑人終被抓獲。
網友點贊的同時，也有人擔憂：案件已經過了追訴時效，正義可能無法到來。
重慶刑事律師：過了“追訴時效”的案件，法律如何處理？
我國刑法第87條規定
犯罪經過下列期限不再追訴：
（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年；
（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年；（
（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年；
（四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。
第89條規定：
追訴期限從犯罪之日起計算；犯罪行為有連續或者繼續狀態的，從犯罪行為終了之日起計算。
據此，從犯罪之日或者犯罪行為終了之日起，最長經過20年，該犯罪便可不再被追訴。
刑法中的追訴時效制度對罪犯是有利的，但這種有利是有條件的。
重慶承業律師事務所重慶刑事律師表示，這主要體現在兩個方面：
1、時效中斷制度，即在追訴期限以內又犯罪的，前罪追訴的期限從犯后罪之日起計算；
2、時效延長制度，即在檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。被害人在追訴期限內提出控告，法院、檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。
追訴時效的延長，主要體現的是犯罪的一般預防理論。當司法機關已經啟動追訴程序，從司法的威懾效果來說，就不應輕易終止。至于追訴時效的中斷主要體現了對犯罪人的特殊預防。如果犯罪人在追訴期間內又犯罪的，證明其根本沒有悔改，自然要繼續追責。
此外，結合案例2的情況分析，還涉及適用新法還是舊法的問題：
1、如果按照現行刑法（1997年刑法）規定，由于司法機關已經立案了，罪犯逃避偵查審判的，不受追訴期限的限制，即追訴時效不適用。但有一點疑義是，法律對如何理解“逃避偵查、審判”并沒有明確，實務中也沒有相關判例可參考。
比如該殺人案中，司法機關立案后，犯罪嫌疑人仍在正常地工作生活，司法機關也并未確定嫌疑人具體身份，那么此時對于“逃避偵查、審判”如何理解就是一個問題了。
2、如果按照舊法（1979年刑法）第76條：“在人民法院、人民檢察院、公安機關采取強制措施以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制”的規定，本案中由于一直未對犯罪嫌疑人采取強制措施，則應適用追訴時效制度，那么從犯罪之日起計算，本案犯罪行為早已過了20年的最長追訴期限。
重慶刑事律師認為，依據刑法的從舊兼從輕原則，本案應適用犯罪行為發生時的法律，即1979年刑法。由此，該案中的犯罪行為已經過了追訴時效。
但是，這并不意味著罪犯可以逍遙法外，從此不再被追訴了。法律中存在例外規則，即刑法第87條還規定，如果20年以后認為必須追訴的，報請最高人民檢察院核準。
重慶刑事律師：法律為何要設置追訴時效制度？
也有網友在討論“為什么會有追訴期這種東西”。
事實上，追訴時效制度，是世界各國共通的一個法律制度。該項制度的設置主要基于以下幾種考慮：
第一，維護社會關系的穩定。
第二，是敦促司法機關提高工作效率，對犯罪人要及時追訴，及時行使訴權。
第三，時間久遠之后，證據有湮滅的問題，在司法資源有限的情況下，當前發生的犯罪更值得司法機關重點打擊。
通過上文重慶律師為您詳細介紹的關于被拐25年后嫌疑人因已過追訴期被放 過了“追訴時效”法律如何規定的相關知識，相信大家對相關法律知識都有了初步了解。如果你還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會有專業的律師為您解答疑惑。
四川瀘州人吳某尋找自己的親弟弟找了24年，她堅信自己弟弟是被拐賣的，為此她臥底過拐賣組織，跑遍了大半個中國，還幫警方鎖定了一個又一個嫌疑人。
當弟弟被最終找到時，吳某卻感到了迷惑：弟弟雖然回來了，但拐賣嫌疑人卻始終沒有受到懲罰。
其中一個嫌疑人曾被警方逮捕并移送檢察院擬提起公訴，卻因“過了法律追訴期”，至今未有結果。
已過追訴期類似案例2：
1992年3月24日，南京市鼓樓區原南京醫學院發生一起殘忍殺害在校女學生林某的案件。
2020年2月23日，專案組偵查取得重大破案線索，于當日凌晨抓獲犯罪嫌疑人麻某某，一舉破獲此案。
歷經28年，在南京警方的堅持不懈努力下，犯罪嫌疑人終被抓獲。
網友點贊的同時，也有人擔憂：案件已經過了追訴時效，正義可能無法到來。
重慶刑事律師：過了“追訴時效”的案件，法律如何處理？
我國刑法第87條規定
犯罪經過下列期限不再追訴：
（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年；
（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年；（
（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年；
（四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。
第89條規定：
追訴期限從犯罪之日起計算；犯罪行為有連續或者繼續狀態的，從犯罪行為終了之日起計算。
據此，從犯罪之日或者犯罪行為終了之日起，最長經過20年，該犯罪便可不再被追訴。
刑法中的追訴時效制度對罪犯是有利的，但這種有利是有條件的。
重慶承業律師事務所重慶刑事律師表示，這主要體現在兩個方面：
1、時效中斷制度，即在追訴期限以內又犯罪的，前罪追訴的期限從犯后罪之日起計算；
2、時效延長制度，即在檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。被害人在追訴期限內提出控告，法院、檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。
追訴時效的延長，主要體現的是犯罪的一般預防理論。當司法機關已經啟動追訴程序，從司法的威懾效果來說，就不應輕易終止。至于追訴時效的中斷主要體現了對犯罪人的特殊預防。如果犯罪人在追訴期間內又犯罪的，證明其根本沒有悔改，自然要繼續追責。
此外，結合案例2的情況分析，還涉及適用新法還是舊法的問題：
1、如果按照現行刑法（1997年刑法）規定，由于司法機關已經立案了，罪犯逃避偵查審判的，不受追訴期限的限制，即追訴時效不適用。但有一點疑義是，法律對如何理解“逃避偵查、審判”并沒有明確，實務中也沒有相關判例可參考。
比如該殺人案中，司法機關立案后，犯罪嫌疑人仍在正常地工作生活，司法機關也并未確定嫌疑人具體身份，那么此時對于“逃避偵查、審判”如何理解就是一個問題了。
2、如果按照舊法（1979年刑法）第76條：“在人民法院、人民檢察院、公安機關采取強制措施以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制”的規定，本案中由于一直未對犯罪嫌疑人采取強制措施，則應適用追訴時效制度，那么從犯罪之日起計算，本案犯罪行為早已過了20年的最長追訴期限。
重慶刑事律師認為，依據刑法的從舊兼從輕原則，本案應適用犯罪行為發生時的法律，即1979年刑法。由此，該案中的犯罪行為已經過了追訴時效。
但是，這并不意味著罪犯可以逍遙法外，從此不再被追訴了。法律中存在例外規則，即刑法第87條還規定，如果20年以后認為必須追訴的，報請最高人民檢察院核準。
重慶刑事律師：法律為何要設置追訴時效制度？
也有網友在討論“為什么會有追訴期這種東西”。
事實上，追訴時效制度，是世界各國共通的一個法律制度。該項制度的設置主要基于以下幾種考慮：
第一，維護社會關系的穩定。
第二，是敦促司法機關提高工作效率，對犯罪人要及時追訴，及時行使訴權。
第三，時間久遠之后，證據有湮滅的問題，在司法資源有限的情況下，當前發生的犯罪更值得司法機關重點打擊。
通過上文重慶律師為您詳細介紹的關于被拐25年后嫌疑人因已過追訴期被放 過了“追訴時效”法律如何規定的相關知識，相信大家對相關法律知識都有了初步了解。如果你還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會有專業的律師為您解答疑惑。
50010302002461號