張先生因常年陣發(fā)性左側(cè)耳屏前疼痛,于2019年2月前往醫(yī)院診療,經(jīng)多次手術(shù)搶救,于2019年4月不治身亡,張?zhí)?/strong>將醫(yī)院起訴至法院。經(jīng)審理,法院判決醫(yī)院承擔(dān)35%賠償責(zé)任,并賠償張?zhí)黜?xiàng)費(fèi)用合計(jì)73萬(wàn)余元。后因兩筆張先生的醫(yī)療費(fèi)用涉及醫(yī)保報(bào)銷,張?zhí)谌〉孟嚓P(guān)憑證后,再次將醫(yī)院起訴至法院,并主張賠償醫(yī)療費(fèi)損失9萬(wàn)余元,海淀法院經(jīng)審理,判決醫(yī)院賠償張?zhí)t(yī)療費(fèi)損失9萬(wàn)余元。
案情簡(jiǎn)介
原告張?zhí)?/strong>訴稱,張先生于2019年2月至3月期間兩次住院費(fèi)用合計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)28萬(wàn)余元,因各種原因在第一次訴訟時(shí)未拿到相關(guān)票據(jù)原件,現(xiàn)自己獲取原件后再次提出訴訟,要求法院按照35%責(zé)任比例判決醫(yī)院賠償醫(yī)療費(fèi)損失。
被告醫(yī)院辯稱,對(duì)35%責(zé)任比例認(rèn)可,但因張先生這兩次住院費(fèi)用涉及報(bào)銷,已報(bào)銷金額達(dá)21萬(wàn)余元,張?zhí)鲝埖尼t(yī)療費(fèi)實(shí)際損失應(yīng)為扣除報(bào)銷金額后的費(fèi)用,故我方只同意按照?qǐng)?bào)銷后費(fèi)用的35%進(jìn)行賠償。
法院審理
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求社會(huì)保險(xiǎn)支付保險(xiǎn)待遇,侵權(quán)人不因社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)支付了醫(yī)療費(fèi)而免除賠償責(zé)任,社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)有權(quán)向侵權(quán)人追償。因此,雖然張?zhí)褜?duì)張先生的相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行報(bào)銷,但該情況并不能免除醫(yī)院的賠償責(zé)任,醫(yī)院仍應(yīng)根據(jù)責(zé)任比例按照全部醫(yī)療費(fèi)用賠償張?zhí)膿p失,法院最終作出上述判決。
宣判后,醫(yī)院提出上訴,二審維持原判,該判決現(xiàn)已生效。
法官說法
社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)制度是國(guó)家為向社會(huì)保障范圍內(nèi)的勞動(dòng)者提供患病時(shí)基本醫(yī)療需求保障而建立的社會(huì)保險(xiǎn)制度。根據(jù)《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十條第一款規(guī)定,應(yīng)當(dāng)由第三人負(fù)擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)用不納入基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金支付范圍,但《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十條第二款又規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)用依法應(yīng)當(dāng)由第三人負(fù)擔(dān),第三人不支付或者無(wú)法確定第三人的,由基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金先行支付。基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金先行支付后,有權(quán)向第三人追償。”根據(jù)該規(guī)定,醫(yī)療費(fèi)原則上應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān),但被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求社會(huì)保險(xiǎn)支付保險(xiǎn)待遇。因此,在侵權(quán)糾紛審理過程中,被侵權(quán)人無(wú)權(quán)從實(shí)際損失的角度抗辯拒不支付醫(yī)保報(bào)銷部分的醫(yī)療費(fèi),而是應(yīng)當(dāng)對(duì)于被侵權(quán)人的全部醫(yī)療費(fèi)損失進(jìn)行賠償。
應(yīng)當(dāng)指出的是,醫(yī)療保險(xiǎn)與侵權(quán)糾紛并非同一法律關(guān)系,為避免當(dāng)事人因案件訴訟獲取其他利益,造成醫(yī)保基金的不當(dāng)流失,被侵權(quán)人在獲取侵權(quán)人賠償后,應(yīng)積極主動(dòng)聯(lián)系相關(guān)社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)退還報(bào)銷部分醫(yī)療費(fèi),否則相關(guān)社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)將有權(quán)向被侵權(quán)人追償。
重慶承業(yè)律師事務(wù)所 - 專業(yè)法律服務(wù),保障您的合法權(quán)益
在張?zhí)?/strong>與醫(yī)院的法律糾紛中,法院對(duì)醫(yī)療費(fèi)賠償的判決充分體現(xiàn)了我國(guó)法律對(duì)于醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的嚴(yán)格認(rèn)定和社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)制度的適用。在類似的侵權(quán)案件中,重慶承業(yè)律師事務(wù)所憑借多年的法律經(jīng)驗(yàn),幫助客戶獲得公正的判決,維護(hù)了客戶的合法權(quán)益。我們的專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)精通民商事訴訟、醫(yī)療糾紛案件,為您提供高效、專業(yè)的法律服務(wù)。
無(wú)論是醫(yī)療費(fèi)賠償還是其他類型的侵權(quán)糾紛,重慶承業(yè)律師事務(wù)所始終以客戶的利益為先,憑借專業(yè)的法律知識(shí)和豐富的辦案經(jīng)驗(yàn),幫助您爭(zhēng)取最有利的裁判結(jié)果。我們將根據(jù)案件的具體情況,提供切實(shí)可行的法律解決方案,為您的每一項(xiàng)訴訟提供有力的支持。