3月29日，北京市東城區人民法院通報了一起販賣合成大麻素類毒品案件。被告人王某以閃送方式向田某（另案處理）出售含有合成大麻素的“上頭電子煙”以及煙油，獲利1400元。民警在王某住處起獲的129個一次性電子煙及141瓶罐裝煙油，均檢出合成大麻素成分。法院認定王某的行為構成販賣毒品罪，且系再犯，依法應予從重處罰。王某最終被判處有期徒刑15年，剝奪政治權利兩年，并被沒收個人財產6萬元。

　　“電子煙油由于便于運輸及吸食，已成為合成大麻素最為主要的載體，吸毒販毒群體將其稱為‘上頭電子煙’，并宣稱吸食‘上頭電子煙’屬于‘安全上頭’‘合法上頭’，誘導甚至誘騙毒品防范意識不強的群體吸食。”東城法院通報稱，“電子煙”成為合成大麻素的主要載體，微信、快遞、閃送成為販賣毒品的主要工具。不法分子通過微信等社交軟件聯絡交易，支付毒資，販賣層級通常多達三至五級，交易方式隱蔽，流通速度快，流通范圍廣，擾亂了國家對毒品的管理秩序，對吸食者身心健康造成嚴重威脅，也為電子煙行業帶來了新的亂象。

　　“此類犯罪查獲并處罰的多為販賣行為，生產行為難以溯源。”東城法院通報稱，“線上交易”使得新型毒品的買賣行為更加具有隱蔽性，輻射范圍更廣，跨省販賣已成常態，并出現跨境交易，給偵查工作帶來較大困難。被抓獲及判處刑罰的多為二級以下的“分銷商”，而其對上級“經銷商”的真實情況知之甚少，難以順藤摸瓜查到毒品的制造源頭。此外，“上頭電子煙”外觀與普通電子煙相差無幾，快遞員無法靠肉眼分辨，且存在郵寄過程中未認真核驗身份等情況，增加了公安機關事后追查毒品來源的難度。

　　據了解，此類案件的被告人都是明知故犯，但多辯稱自己毫不知情，具有一定的反偵查手段。東城法院調研顯示，販賣新型毒品合成大麻素的被告人大多具有吸毒劣跡、吸毒成癮認定甚至毒品犯罪前科，且多為“以販養吸”型販毒人員。結合微信聊天記錄、購買者證言、被告人供述等證據能夠推定，其具有明知是毒品而予以販賣的主觀故意。而被告人及辯護人則多辯稱不明知是毒品，或不明知電子煙中含有合成大麻素。

　　合成大麻素因價格低廉、更易上癮，被吸毒者作為傳統毒品的替代品予以吸食，目前其在國內濫用情況增加，危害日益凸顯。2021年7月1日，我國已正式將整類合成大麻素列入《非藥用類麻醉藥品和精神藥品管制品種增補目錄》，這意味著所有品種的合成大麻素類物質，都屬于法律意義上的毒品。在此之后實施的販賣含合成大麻素、氟胺酮等18種新精神活性物質制品的行為，應以販賣毒品罪定罪處罰。

　　此外，國家煙草專賣局發布的《電子煙管理辦法》將于2022年5月1日正式實施，辦法明確禁止銷售除煙草口味外的調味電子煙。屆時，任何煙草口味以外的電子煙將不屬于合法銷售的電子煙，公眾應當予以警惕。

　　東城法院黨組成員、副院長愛新覺羅·啟騁提示，公眾要充分認識到新型毒品合成大麻素的危害性。“上頭電子煙”是毒不是煙，合成大麻素等18種新精神活性物質已被國家正式列為毒品進行監管。新型毒品合成大麻素有別于傳統毒品大麻，其作為化學合成類毒品比大麻更容易上癮，依賴性更強，對人體的危害性遠超大麻。吸食該類物質會出現頭暈、嘔吐、精神恍惚、致幻反應。過量吸食會出現休克、窒息，甚至猝死等情況。公眾要通過正規途徑購買電子煙，警惕“小樹枝”“上頭電子煙”“娜塔莎”等花哨包裝掩蓋下的新型毒品。（法治日報全媒體記者 張雪泓）