承業律師的律師說，在日常受理案件、接受咨詢時，“彩禮糾紛”是一個高頻詞，經常有人來問“能不能要回彩禮”“男方要求還彩禮，有沒有道理”等，此外，不乏利用彩禮詐騙的案件發生。

　　案例一：

　　收下彩禮后玩消失，

　　算不算詐騙？

　　劉生某今年35歲了，家里人甚為著急，積極張羅相親。年初，張父的朋友給劉生某介紹了一個姑娘韓某，30歲，相貌周正，本科學歷，在一家企業上班。劉生某見了幾次面后，覺得不錯，兩人確立了戀愛關系。談了兩個月，劉生某覺得自己也該結婚了，試探性地問韓某愿不愿意嫁給他，韓某毫不扭捏，一口答應下來，但提出要彩禮8.8萬元。劉生某覺得這個要求很合理，回頭就和家里人商量。

　　很快，劉生某將彩禮轉給韓某。讓他料想不到的事發生了，自從給了彩禮，韓某總以各種理由推諉或拒絕和他見面。起初，他以為是韓某真的沒有時間，但這種情況持續了兩個星期后，他回過味來，“以往我們隔天就要見個面，不可能她突然就忙得沒時間見面”。他猜測問題的關鍵在于“彩禮”。

　　劉生某忍不住給韓某打電話，開門見山地問：“你是不是沖著彩禮答應結婚？現在拿到錢反悔了？”韓某支支吾吾，不做聲。劉生某氣呼呼地掛斷電話。當他第二天再聯系韓某時，發現已經被拉黑了。

　　劉生某聯系律師咨詢，這種情況算不算詐騙？

　　案例二：

　　同居后分手，

　　男方要求退還訂婚彩禮

　　小夏今年26歲，經人介紹認識了女朋友小玲。當時兩人互有好感，相識1個月便按照農村習俗舉行訂婚儀式并同居。在訂婚儀式上，男方給女方現金12.8萬元及首飾作為彩禮。

　　然后，同居生活中雙方摩擦不斷，小夏覺得女方不會做飯，女方嫌棄小夏整天只知道玩手機。同居的半年時間里，兩人三天兩頭爭吵，有一次女方甚至一氣之下住回了娘家。小夏對女方越來越不滿意，提出分手，并要求女方及其父母返還全部彩禮。昔日情侶因彩禮問題鬧得不可開交。

　　彩禮廣泛存在于中國的婚姻締結過程中，是對明媒正娶、結兩姓之好的禮儀性表達，是具有濃烈傳統意味的鄉村民俗文化。然而，如果脫離文化的儀式屬性，而變成了婚姻的要價手段，則與彩禮的初衷背道而馳。

　　《民法典》規定，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。其中并沒有關于彩禮的明確規定。彩禮是男女雙方在結婚前，男方給女方的禮金，按習俗給付彩禮的，應在可接受范圍內。但如借彩禮名義買賣、包辦婚姻、干涉婚姻自由，則違反《民法典》規定的“禁止借婚姻索取財物”。

　　在案例二中，雙方未登記結婚，男方給付女方的彩禮，女方應當予以退還。

　　而案例一中，韓某以非法占有為目的，以和劉生某結婚為由索要聘禮8.8萬元，數額巨大，依照刑法有關規定，其行為已構成詐騙罪。

　　律師借此機會，羅列了日常生活中人們最常見的彩禮問題，可能很多家庭會碰到，主要有三類。

　　（一）彩禮返還有哪些條件？

　　在司法實踐中，彩禮糾紛案件的處理，對于應該返還彩禮的情形有三種。

　　男女雙方未辦理結婚登記手續；

　　男女雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活，可以在離婚訴訟中要求返還彩禮；

　　婚前給付并導致給付人生活困難的，也可以在離婚訴訟中要求返還彩禮。

　　（二）什么情形不能要求返還彩禮？

　　男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活兩年以上；

　　雙方未辦理結婚登記手續而同居生活雖不滿兩年，但生育子女的；

　　所接受的彩禮確已用于共同生活。

　　（三）結婚后彩禮歸誰？

　　彩禮實質上是為達成結婚目的的贈與。也就是說男女雙方依法結婚登記，彩禮理應歸女方所有。需要特別注意的是，無特殊約定，彩禮屬于婚前個人財產。

　　《民法典》第一千零六十二條明確規定了在婚姻關系存續期間，取得的財產才可能是夫妻共同財產，而彩禮一般是婚前所得。一方的婚前財產或者是贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產屬于夫妻個人財產。

　　最后想說，送彩禮是體現兩家交好、締結婚約的一種儀式。古人說：“嫁女擇佳婿，毋索重聘。”男婚女嫁，最該考慮的是人好不好、合不合適，不能讓物質條件成為幸福婚姻的絆腳石。