有絕大部分的夫妻因?yàn)橐″X買房而離婚，甚至有想要以此規(guī)避債務(wù)的，等等各種原因都有，就選擇離婚，再保持共同生活的狀態(tài)，就以為離婚是假的。在其自己的意識(shí)里認(rèn)為夫妻還是在一起生活的，并非真的離婚，而這所謂的“假離婚”在他們的意識(shí)里就只是單純地辦理離婚手續(xù)后，不改變生活方式、也不會(huì)改變收入分割，日子是一如既往。然而真的離婚，不也是一張離婚證嘛。之后生活中如遇爭執(zhí)、發(fā)生各種矛盾又想要真的分割財(cái)產(chǎn)，又想爭奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)，又該何去何從？
案例簡介：
劉女士與孟先生于2012年12月18日登記結(jié)婚，于2016年12月8日簽訂《離婚協(xié)議書》，并于同日辦理離婚登記。該《離婚協(xié)議書》關(guān)于共同財(cái)產(chǎn)的約定：夫妻共同擁有的兩套房產(chǎn)：
（1）1號(hào)房屋，折價(jià)422萬元，現(xiàn)協(xié)商該房屋歸孟先生所有，向劉女士支付價(jià)款款150萬元；
（2）2號(hào)房屋，折價(jià)125萬元，現(xiàn)協(xié)商該房屋歸劉女士所有；
（3）雙方有義務(wù)配合對(duì)方辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)，因辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)所應(yīng)支付的一切稅費(fèi)由雙方平均承擔(dān)。本協(xié)議書系雙方真實(shí)意思表示，上述內(nèi)容全部真實(shí)有效。之后雙方又復(fù)婚了。
現(xiàn)在劉女士起訴離婚，請(qǐng)求按照離婚協(xié)議書的約定履行；而孟先生認(rèn)為雙方之前簽訂離婚協(xié)議時(shí)關(guān)系密切、感情深厚，之后雙方也是一直一起共同生活的，協(xié)議并非雙方的真實(shí)意思表示，因?yàn)槊髦朗羌俚牟藕炗喌摹?/div>
爭議焦點(diǎn)：
本案離婚協(xié)議書效力的認(rèn)定。
法院判決：
按照離婚協(xié)議的約定履行。
律師解讀：
離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)部分約定分割條款的或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成一致意見的，即對(duì)男女雙方具有法律約束力。本案中，兩位簽訂的《離婚協(xié)議書》系雙方自愿簽訂，現(xiàn)孟先生提出的該協(xié)議不是其本意，只是雙方為了申請(qǐng)政策性房屋而辦理“假離婚”簽訂的。實(shí)際當(dāng)中是不存在所謂的“假離婚”一說的，在客觀上，不論雙方出于何種目的，只要男女雙方在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚手續(xù)，雙方即實(shí)際解除了婚姻關(guān)系，自解除婚姻關(guān)系之日，雙方即不再是夫妻關(guān)系，該離婚協(xié)議即已生效，雙方均應(yīng)按照《離婚協(xié)議書》履行，且協(xié)議內(nèi)容未違反法律規(guī)定，不具有合同無效的情形。
標(biāo)簽：
| 刑事辯護(hù)中心 |
侵權(quán)法律中心 |
婚姻家事中心 |
| 執(zhí)行保全中心 | 財(cái)稅法律中心 | 醫(yī)事法律中心 |
| 訴訟服務(wù)中心 | 企業(yè)法律中心 | 承業(yè)風(fēng)采風(fēng)貌 |
| 承業(yè)新聞資訊 |
承業(yè)普法欄目 |
更多立即咨詢? |
評(píng)論
◎歡迎參與討論，請(qǐng)?jiān)谶@里發(fā)表您的看法、交流您的觀點(diǎn)。
50010302002461號(hào)