核心內(nèi)容：離婚過錯是否會影響離婚時房產(chǎn)的分割？下面，承業(yè)律師房地產(chǎn)小編通過對一個真實案例的介紹為您詳細解答相關(guān)的疑惑。
【案情簡介】
原告黃某某訴稱：原、被告經(jīng)人介紹于1990年未登記就舉行結(jié)婚儀式，1996年3月補辦結(jié)婚登記，同年底生一女孩張×艷，后生一子在1周歲時夭折。1999年被告與其同村一婦女鬼混，到現(xiàn)在被告與其非法同居，并生一女孩;近幾年，被告不盡家庭義務(wù)，原、被告已分居5年之久，致夫妻感情完全破裂。故訴至法院，請求判令原、被告離婚，婚生女由原告撫養(yǎng)，被告支付相應(yīng)的撫養(yǎng)費，婚前財產(chǎn)歸各自所有，婚后共同財產(chǎn)依法分割，被告支付損害賠償金5000元，訴訟費被告負擔(dān)。
被告張某某對原告主張1990年未登記即同居生活、1996年補辦結(jié)婚登記、子女出生的情況及對原告主張離婚沒有異議。但認為，原告所述離婚原因不屬實，被告從未與其他女人鬼混，原告趁被告不在家之機讓其娘家來人把家中的財產(chǎn)拉走，應(yīng)予返還，孩子應(yīng)由被告撫養(yǎng)，原告要求賠償精神損失無根據(jù)，訴訟費應(yīng)由原告負擔(dān)。
法院對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，予以確認;對被告承認原告的訴訟請求部分，認為沒有違背法律規(guī)定，可予以支持。
法院同時查明：原告已做絕育手術(shù)。婚生女張×艷，現(xiàn)隨原告生活。
雙方對下列問題有爭議：(1)關(guān)于離婚原因及精神損害賠償問題。原告為證明其主張，提請證人張某某出庭作證，經(jīng)質(zhì)證，證人所證事實是聽其子所述，原告亦無其他證據(jù)佐證，對其證言不予認定。(2)關(guān)于共同房產(chǎn)的范圍問題，原告主張既包括婚后在堂子村前建設(shè)的房屋6間，也包括結(jié)婚時被告父母贈給的正房4間、大門1間。被告認可堂子村前房屋6間為婚后共同所建，‘結(jié)婚時所住房屋是老人所建，沒有贈給我們。原告為證明其主張，提請媒人張某出庭作證。經(jīng)質(zhì)證認為，媒人的證言不能證實結(jié)婚時所住房屋為被告父母贈給雙方，該房屋不能認定為雙方共同財產(chǎn)。(3)關(guān)于共同債務(wù)問題。原告為證明其外欠債務(wù)，提請證人(債權(quán)人)黃某某等8人到庭作證。經(jīng)質(zhì)證，借款行為均為原告?zhèn)€人行為，被告并未知情，且未能提交其借款用途的合法證據(jù)，對上述債務(wù)一均不予認定。被告為證明其外欠債務(wù)，提交了由被告為債權(quán)人張某某等13人出具的欠條。經(jīng)質(zhì)證，被告的證人均未到庭，無法接受原告的質(zhì)證，對被告提交的13份欠據(jù)，均不予認定。
【法院審判】
某縣法院認為：原告主張離婚，被告同意離婚，應(yīng)予準(zhǔn)許。婚生女張×艷現(xiàn)隨原告生活，原告且已絕育，原告主張由自己撫養(yǎng)孩子，由被告支付相應(yīng)的撫養(yǎng)費有理，本院予以支持。在訴訟期間，被告在未經(jīng)原告同意的情況下，私自出售堂子村前夫妻共同房產(chǎn)的行為是無效的民事行為，被告提交的2005年4月25日與張某某簽訂的房屋買賣合同是無效合同。被告在處理堂子村前6間房產(chǎn)時按18000元價格出售，說明被告認可房產(chǎn)價值18000元。原告對房產(chǎn)價值18000元無異議，并表示愿意按18000元要房，并按此價給付被告房產(chǎn)價值的一半。據(jù)此，可以支持原告的請求，由原告支付給被告相應(yīng)價款。被告主張原告拉走面條機、攪面機未能提交有效證據(jù)，對其主張本院不予支持。原告和被告各自主張的共同債務(wù)均未提交合法有效的證據(jù)，對原、被告各自主張的共同債務(wù)本院均不予支持。原告主張損害賠償證據(jù)不足，對損害賠償?shù)恼埱蟊驹翰挥柚С帧?jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十七條、第三十九條、第三十八條、第四十六條的規(guī)定，判決如下：
50010302002461號