核心內(nèi)容：因二手房交易過(guò)程中無(wú)法提供房產(chǎn)證，屠某鋼被判雙倍返還房屋交易定金30萬(wàn)元。下面，承業(yè)律師事務(wù)所房地產(chǎn)小編為您詳細(xì)介紹。
因認(rèn)為無(wú)法提供房產(chǎn)證辦理二手房過(guò)戶手續(xù)的原因在于開發(fā)商將房產(chǎn)證遺失，日前，屠某鋼將開發(fā)商北京市南湖花園公寓有限公司告上北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院，要求該公司賠償自己的定金損失30萬(wàn)元。
據(jù)悉，屠某鋼于2000年10月與北京市南湖花園公寓有限公司簽訂了《北京市外銷商品房買賣契約》，以按揭貸款的方式購(gòu)買了清境明湖花園某公寓。2001年6月，屠某鋼入住該公寓。其間，屠某鋼按月向按揭銀行還本付息。
據(jù)屠某鋼稱，入住后，其就向開發(fā)商指定的辦證律師了解了房產(chǎn)證、土地使用證辦理情況。該律師稱，房產(chǎn)證及土地使用證辦好后須押在按揭銀行。2003年中，該律師交給屠某鋼一套《房屋所有權(quán)證》和《國(guó)有土地使用證》復(fù)印件，并告知其原件都將押在銀行，何時(shí)將本息還清，何時(shí)即可取回原件。
2007年，屠某鋼與家人計(jì)劃移民，需出售國(guó)內(nèi)房產(chǎn)，并最終與畢先生簽訂《房屋買賣協(xié)議書》，約定了房屋交付、房產(chǎn)證過(guò)戶、房款支付、違約責(zé)任等相關(guān)條款，并依約收取了30萬(wàn)元定金。隨后，屠某鋼向按揭銀行還清了所有按揭款項(xiàng)。然而，當(dāng)屠某鋼向按揭銀行索要房產(chǎn)證、土地使用證原件時(shí)，銀行告知其從未收押過(guò)上述證件。屠某鋼又與開發(fā)商指定的辦證律師聯(lián)系，經(jīng)查，屠某鋼了解到北京市南湖花園公寓有限公司于2004年6月9日接收了房產(chǎn)證、土地使用證原件。
為此，屠某鋼多次向南湖花園公寓有限公司索要原件，其工作人員一直推諉，稱人多物雜，讓屠某鋼耐心等待。而此時(shí)，屠某鋼與畢先生約定的提供證件原件時(shí)間已到。最終，開發(fā)商告知屠某鋼，證件原件已經(jīng)丟失，只能另行補(bǔ)辦，需耗時(shí)8個(gè)月左右。
2008年2月29日，購(gòu)房人畢先生通知屠某鋼解除了雙方之間的《房屋買賣協(xié)議書》，并向屠某鋼追索雙倍定金60萬(wàn)元。屠某鋼退還了畢先生定金30萬(wàn)元。2008年3月12日，畢先生為追索雙倍定金將屠某鋼訴至法院，朝陽(yáng)法院最終判決屠某鋼在已經(jīng)返還30萬(wàn)定金的基礎(chǔ)上，再行給付畢先生30萬(wàn)元。
7月28日，屠某鋼依法履行了判決確定的義務(wù)，支付了畢先生30萬(wàn)元。為此，屠某鋼認(rèn)為，造成無(wú)法向畢先生按時(shí)提供證件原件的原因，完全系開發(fā)商丟失證件原件所致。該房產(chǎn)證及土地使用證原件均系其合法財(cái)產(chǎn)的重要證明資料，而開發(fā)商極端不負(fù)責(zé)任的對(duì)待乃至最終丟失上述證件，是對(duì)其財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)，也是造成其賠償畢先生30萬(wàn)元定金的根本原因。為此，屠某鋼曾找過(guò)開發(fā)商要求其承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，遭到拒絕，遂訴至法院，請(qǐng)求法院判令北京市南湖花園公寓有限公司賠償30萬(wàn)元。
目前，此案正在審理中。
50010302002461號(hào)