現實中很多負債人信用卡逾期，最擔心的就是上門催收。

欠債還錢沒的說，但是有時候催收的手段，總是會讓負債人感覺不舒服。

但是客觀來說，上門（催收口中的外訪）其實只是正常的一種催收手段，如果說信用卡逾期后，三方催收說要上門，負債人不要怕，當做正常的事情來對待，其實沒什么大不了。

三方催收上門的真實流程

首先能上門進行催收的，一定都是三方，銀行內部人員不會耗費這么大的人力物力去上門。其次，三方催收口中的上門，50%不會上門，真正上門一般都是“突然襲擊”，畢竟你懂的，如果提前約定好了上門時間，負債人有意躲避，撲了個空呢？

最后，上門催收有嚴格的規定，尤其是信用卡催收。網貸和其他違規貸款催收不會上門，別想了。比如信用卡催收只是一個材料情況的核實，約定還款時間等等。有部分負債人會收到這樣的話，上門的過程中是全程錄音錄像的，正常情況下不允許進負債人家門。

三方催收上門的違規限制

雖然負債人是欠銀行，但是基本的權利還是享有的，比如隱私權等基本權力。

具體表現在，如果三方催收向鄰居確認負債人家的情況，即便鄰居詢問，三方催收也只能說是受XXX銀行委托的工作人員，需要有材料進行核實，不允許和盤托出負債人的負債情況。

其他的類似辱罵、威脅、嘲諷等等，其實都是不被允許的。

三方催收全程需要錄音或錄像，負債人自身也是可以，用于規范約束雙方的行為。

三方催收的目的

上門催收，其實更大程度的上是給負債人施壓，因為突然接到催收電話，說是在公司樓下或者是家門口，看見催收出現就會是一件有壓力的事情。但是三方催收的真實目的，就是替銀行要回信用卡逾期的欠款，并不是有意為難。

三方催收的外訪，通常都是手里堆積十幾個案件，一并外訪，而不是特意針對某一個負債人。

所以有的信用卡負債人說，如果對方上門就要讓他們“有來無回”之類的話，其實未免有點極端。很多事情都可以有解決的辦法，而不是走入一個死胡同，有理也說不清。

如果三方催收真的是在行為和催收方式上存在違規，在掌握證據的前提下，致電銀行、或者各大投訴平臺，以及銀保監會上進行有效投訴，合理維權。

隨著關于債務矛盾的凸顯，其實信用卡催收相比前幾年已經頗為收斂了。希望負債人能夠有一個積極的心態，勇敢去面對。更何況三方催收口中的上門，還不一定呢，即便是上門，負債人也要有一個正確的態度，別讓事情變得消極，上門核實情況而已，沒什么大不了的。