情侶買車出資算借貸嗎墊房租的錢怎么要回來重慶婚姻家事離婚律師

重慶婚姻家事離婚律師借兩則典型案例談談情侶間出現了錢財借貸糾紛時如何處理。
典型案例一、購車登記于對方名下且用于雙方共同生活，出資人需證明存在借貸合意，否則難以認定為借貸。
基本案情：
李先生持銀行卡在某汽車銷售公司刷卡消費21萬元，用于購買小汽車，并登記于同居女友宋女士名下。
購車次日，宋女士向李先生發送語音稱：有朋友詢問車輛來源，其說是男友幫其換車。
后李先生起訴要求宋女士償還購車款。雙方均認可購車后用于共同生活。
 
裁判結果：
李先生僅依據其為宋女士名下的小客車刷卡消費的單據提起民間借貸訴訟，但購買車輛發生在李先生與宋女士戀愛同居期間，且購買車輛后由雙方共同使用，李先生此后均未要求宋女士向其出具借條直至雙方分手。
結合本案其他事實，李先生仍應舉證證明雙方之間存在借貸合意，因李先生未能就此提供證據，故法院判決駁回其訴訟請求。



典型案例二、雙方經濟往來眾多，僅針對其中一筆提起民間借貸之訴，難獲支持。
基本案情
盧女士、趙先生于2012年2月確立戀愛關系，2013年11月6日，盧女士向趙先生轉賬7.5萬元。
后雙方因性格不合分手。
盧女士以該筆轉賬憑證起訴至法院，要求趙先生返還款項并支付自起訴之日起的利息。
趙先生辯稱該筆款項系用來償還趙先生提前墊付的租房及購買家具的費用。
 
裁判結果
因一審中趙先生未提交雙方其他經濟往來的證據，故一審判決支持了盧女士的訴訟請求。
趙先生不服上訴至二中院，并提交了其與盧女士之間的銀行交易明細，證明雙方之間還存在其他款項往來，在盧女士向其轉賬7.5萬元之后，趙先生還陸續向盧女士轉賬多筆，數額達17萬余元。
二中院經審理認為，在2012年至2016年期間雙方相互之間存在數十筆匯款，涉案7.5萬匯款發生前后雙方亦存在多筆匯款，現盧女士單就涉案款項以民間借貸糾紛提起訴訟，而趙先生否定該7.5萬元匯款的性質為借款，轉賬記錄中亦未顯示該筆匯款為借款。
故法院難以認定雙方就單筆7.5萬元匯款存在借貸關系，雙方如就往來款項存在爭議，可另行通過合法途徑解決。
二審判決撤銷一審判決，駁回盧女士的訴訟請求。
 
通過上文重慶律師為您詳細介紹的關于“情侶買車出資算借貸嗎 墊房租的錢怎么要回來 重慶婚姻家事離婚律師”的相關知識，相信大家對相關法律知識都有了初步了解。如果你還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會有專業的律師為您解答疑惑。