替男友“背鍋”幫忙，擔(dān)任男友公司法定代表人，90后女子王某某卻對自己需要承擔(dān)的法律后果一無所知，最終也為自己的“臨時幫忙”和“無知”買單。李某某作為北京某信息科技公司的法定代表人，因拒不履行已發(fā)生法律效力的判決、裁定，最終被處以司法拘留十五日的處罰。
今年春節(jié)前夕，楊某、李某、尚某等16人向東城法院申請強制執(zhí)行，要求北京某信息科技公司支付他們的勞動報酬共計169.7萬元。楊某等人在該公司工作多年，受資金鏈條斷裂等因素影響，該公司未能向楊某等人支付相應(yīng)的勞動報酬，后楊某等人提起勞動仲裁并得到支持，該公司卻始終沒有支付。
收案后，負(fù)責(zé)該案的東城法院執(zhí)行局趙慶法官團(tuán)隊第一時間向被執(zhí)行人公司注冊地郵寄執(zhí)行通知書和報告財產(chǎn)令，但未收到回音。根據(jù)最高人民法院網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)查詢反饋結(jié)果顯示，被執(zhí)行人公司名下沒有存款、車輛、房產(chǎn)、對外投資等可供執(zhí)行財產(chǎn)。
楊某反映，該公司的老板李某曾經(jīng)多次承諾兌現(xiàn)自己和同事的工資，但卻一分錢也沒有給過。
法官助理張海燕依法要求申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人北京某信息科技公司到庭談話，然而來的并不是楊某所說的該公司老板李某，而是90后女子王某某。王某某稱，自己目前是該公司的法定代表人，不久前剛剛完成在工商管理機構(gòu)的登記變更，公司已不在注冊地實際經(jīng)營，“楊某所說的李某是公司的前法定代表人和實際負(fù)責(zé)人，與我是男女朋友關(guān)系。”
談話之初，由于還不清楚實際的法律后果，王某某表現(xiàn)得頗為輕松，甚至不以為意。然而，隨著談話的深入，王某某逐漸意識到問題的嚴(yán)重性，之前的輕松感也逐漸消失，轉(zhuǎn)而開始著急地向男友李某和公司股東打電話，企圖尋找解決方案。期間，王某某告訴法官稱，其實自己受托幫忙擔(dān)任法定代表人后并不知曉該公司的經(jīng)營活動及行為，僅知道現(xiàn)在公司賬上沒錢，拖欠的工資也無力償還，但并不知曉不履行判決義務(wù)還將承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
兩個多小時的時間里，王某某不停地?fù)艽螂娫挘?lián)系李某和股東，然而始終沒能拿出解決方案，也沒有籌措到案款。最終，王某某作為被執(zhí)行人北京某信息科技有限公司法定代表人，因拒不履行已發(fā)生法律效力的判決、裁定被處以司法拘留十五日的處罰。
聽到宣讀拘留決定，王某某一下慌了，“法官，我并不知道要承擔(dān)這么嚴(yán)重的后果，我只是臨時幫忙當(dāng)個法定代表人，開始的時候說是一個月，結(jié)果后來好幾個月了也沒有換。”王某某泣不成聲，反復(fù)地強調(diào)著自己的無辜。
在對王某某宣布拘留措施后，王某某的男友李某，直到當(dāng)日凌晨也未出現(xiàn)。最終，王某某于談話當(dāng)晚被送往拘留所拘留。
雖已將王某某拘留，該案執(zhí)行法官仍在不斷查找財產(chǎn)線索，現(xiàn)階段正在對被執(zhí)行人的一筆應(yīng)收賬款進(jìn)行核實，同時對李某是否屬于逃避自己的法律責(zé)任和義務(wù)，法院會進(jìn)一步核實認(rèn)定，開展聽證程序，查證李某是否屬于公司實際負(fù)責(zé)人，對其追究責(zé)任。
全程參與該案執(zhí)行工作的法官助理張海燕介紹，像王某某這樣的“冒名”法定代表人其實并非個例，“背鍋”原因也各不相同，有的是受朋友所托，礙于情面而答應(yīng)，有的因為是公司員工，擔(dān)任該職務(wù)屬于“工作安排”，還有的是為了獲得相應(yīng)報酬。這些人往往都沒意識到可能承擔(dān)的法律后果，直到被采取限制高消費等措施才明白背后的嚴(yán)重性。
張海燕提示，依據(jù)規(guī)定，法定代表人因法人未履行判決義務(wù)，將面臨被采取限制高消費、限制出境或拘留等強制措施的風(fēng)險，如果公司存在違法違紀(jì)的情況，可能還需要承擔(dān)刑事責(zé)任。“擔(dān)任法定代表人并非小事，切忌隨意幫忙擔(dān)任，更不可因為蠅頭小利而不顧后果。”張海燕提醒部分被執(zhí)行人公司，通過變更法定代表人企圖逃避執(zhí)行的行為不可取，應(yīng)該主動承擔(dān)責(zé)任，積極履行法律義務(wù)。
50010302002461號