合同審查簡單的來說其實就是對合同條款中的審查，除了要審查條款中的實質(zhì)內(nèi)容，還要審查文字的表述。那么關(guān)于合同審查大家了解多少？關(guān)于合同審查的事項有哪些？下面，就由承業(yè)小編在下文中為大家整理出關(guān)于合同審查的相關(guān)內(nèi)容，供大家學習參考。

一.合同主體的審查

審查合同主體時，應重點審查是否具備簽訂及履行合同的資格。對于企業(yè)法人，審查重點是是否擁有合法、有效的《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》，經(jīng)營范圍、經(jīng)營方式是否與合同相適應，對于某些限制經(jīng)營、特許經(jīng)營等特別行業(yè)，是否有相應的經(jīng)營許可。代訂合同的，還應當審查代理人是否具備委托人的授權(quán)委托證明，是否在授權(quán)范圍、授權(quán)期限內(nèi)簽訂合同。有擔保人的合同，應當審查擔保人是否具有擔保能力和擔保資格。

二.審查合同條款是否完備

應按照合同的性質(zhì)，依據(jù)相應的法律法規(guī)的規(guī)定對合同條款進行認真審查，確定合同條款有無遺漏，各條款內(nèi)容是否具體、明確、切實可行。避免因合同條款不全和過于簡單、抽象、原則，給履行帶來困難，為以后發(fā)生糾紛埋下種子。

三.合同雙方真實意思表示

我國《民法通則》第五十九條、《合同法》第五十四條的規(guī)定，重大誤解，顯失公平的，以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。

四.合同內(nèi)容的合法性審查

保證合同的有效性，乃義不容辭的責任。審查合同內(nèi)容的合法性時，要特別注意我國《民法通則》第五十八條的規(guī)定、我國《合同法》第五十二條的規(guī)定和一些特別法的相應規(guī)定。應當重點審查合同內(nèi)容是否損害國家、集體或第三人的利益; 是否有以合法形式掩蓋非法目的的情形;是否損害社會公共利益;是否違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。合同個別條款無效并不導致整個合同無效，整個合同無效并不導致合同約定的仲裁條款無效。當合同個別條款無效時，只需修改該個別條款;當整個合同無效時，就要放棄當事人提供的合同草稿，重新起草一份新的合同。

五.合同內(nèi)容的合理性審查

六.審查合同的文字是否規(guī)范

審查合同時，應對合同草稿仔細推敲、反復斟酌。確定合同中是否存在前后意思矛盾、詞義含糊不清的文字表述，并及時糾正容易引起誤解、產(chǎn)生歧義的語詞，確保合同的文字表述準確無誤。委托人有時為了強調(diào)某件事，用詞激烈如：“必須、絕對”等等，其實不可不必，上述用詞只能引起相對方的反感，并無特別的法律效果，“應當”已經(jīng)可以表明意思。合同用詞不能使用形容詞如“巨大的”、“重要的”、“優(yōu)良的”、“好的”、“大的”、“合理的”等等，避免使用模棱兩可的詞語如“大約”、“相當”，亦不要泛指如“一切”、“全部”(若必須用該字眼，就應寫下“包括但不限于…”)，簡稱必須有解釋，容易產(chǎn)生誤解和歧義的詞語要定義，用詞要統(tǒng)一，標點符號亦不可輕視。俗話說：一字值千金，在合同上表現(xiàn)尤為突出，可謂一字之差，謬之千里。合同用語不確切，不但使合同缺乏可操作性，而且還會導致糾紛的產(chǎn)生。

七.審查合同簽訂的手續(xù)和形式是否完備

1、如需經(jīng)批準或登記的合同，是否約定了辦理批準或登記手續(xù)的責任。2、如果合同中約定了經(jīng)公證后合同方能生效，應審查合同是否經(jīng)過公證機關(guān)公證。3、對于附期限和條件的合同，應審查期限和條件的規(guī)定。4、如果合同約定第三人為保證人的，應審查是否有保證人的簽名或蓋章;采用抵押方式擔保的，如果法律規(guī)定或合同約定必須辦理抵押物登記的，應審查是否辦理了登記手續(xù);采用質(zhì)押擔保方式的，應按照合同中約定的質(zhì)物交付時間，審查當事人是否按時履行了質(zhì)物交付的法定手續(xù)。5、審查合同雙方當事人是否按合同約定簽字或蓋章。

綜上可知，合同審查的事項有合同主體的審查、審查合同條款是否完備、合同雙方真實意思表示以及合同內(nèi)容的合理性審查等。如果您還需要了解關(guān)于合同審查的程序等的其他相關(guān)內(nèi)容，您可以在承業(yè)的知識欄目進行查詢。