兒子贈(zèng)房給前妻遭父母起訴 法院駁回老人訴訟

王先生離婚時(shí)將房子送給了前妻，而其父母卻認(rèn)為此房是他們花錢以兒子名義買的，兒子無權(quán)送人，因此起訴到法院要求兒子和前兒媳退還房子。記者昨天從市一中院了解到，王先生父母的訴求被終審駁回。
王先生的父母在其結(jié)婚前，就以他的名義出資買了一處房屋。王先生入住后就與孫女士結(jié)婚，并共同居住。后因感情不和，王先生與孫女士離婚，約定將此房屋歸孫女士所有。
半年后，孫女士卻意外地收到法院送來的訴狀和傳票，這才知道，前公婆已將她與王先生一起告上法庭，要求他們退還上述房屋。
一審法院審理后認(rèn)為，王先生父母出資以王先生的名義購(gòu)買房屋時(shí)，王先生與孫女士并未結(jié)婚，該房不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。協(xié)議確定歸孫女士所有，缺乏法律依據(jù)，最后判決離婚協(xié)議中有關(guān)處分該房屋的內(nèi)容無效。后孫女士提出上訴。
一中院認(rèn)為，王先生的父母以王先生的名義簽訂購(gòu)房合同，王先生就是房屋購(gòu)買人，至于購(gòu)房款的來源，是另一法律關(guān)系。雖然尚未取得產(chǎn)權(quán)證，但購(gòu)房合同及交款收據(jù)等證據(jù)足以證明權(quán)利人是王先生，因此王先生在離婚協(xié)議中對(duì)房屋進(jìn)行處分是合法有效的。一中院終審判決駁回了王先生父母的訴訟請(qǐng)求。