不服交通事故傷殘等級評定的處理規(guī)定

　　【交通事故傷殘鑒定】不服交通事故傷殘等級評定的處理規(guī)定

　　發(fā)生交通事故，特別是在交警參與交通事故處理的情況下，不管是交通事故雙方的當(dāng)事人還是處理交通事故的交警都應(yīng)當(dāng)澄清二個(gè)不同行為的性質(zhì)和觀念，一是交管部門作為一個(gè)交通管理行政部門的責(zé)任和其行為的性質(zhì)，一是由交通事故侵權(quán)而引發(fā)民事賠償相關(guān)當(dāng)事人各方的行為及其性質(zhì)。

　　在原《交通事故處理辦法》中對傷殘等級的評定其評定主體、和開展評定的程序都有強(qiáng)制性的規(guī)定，但是新交法以及配套的實(shí)施條例開始實(shí)行后，《交通事故處理辦法》就已經(jīng)被廢止。故現(xiàn)在對交通事故造成的傷殘等級的認(rèn)定并不依賴交通管理部門，實(shí)際上現(xiàn)在大多數(shù)的交管部門已經(jīng)不受理傷殘等級平等的申請了，更不受理不服傷殘等級評定的申訴，而是告知你自行委托或者是讓法院指定相關(guān)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行評定。

　　現(xiàn)在對傷殘等級評定的現(xiàn)行做法做一下介紹：

　　一、傷殘?jiān)u定時(shí)機(jī)與治療終結(jié)：

　　傷殘?jiān)u定時(shí)機(jī)是指當(dāng)事人什么時(shí)候可以委托或申請鑒定。根據(jù)《交通事故傷殘?jiān)u定國際標(biāo)準(zhǔn)》第3.2條規(guī)定\&;評定時(shí)機(jī)應(yīng)以事故直接所致的 損傷或確因損傷所致的治療終結(jié)為準(zhǔn)。\&;需要注意的兩點(diǎn)是:第一, 對于受傷人員原有傷病因事故導(dǎo)致癥狀加重,不應(yīng)作為評定時(shí)機(jī)的限制條件。第二,傷殘?jiān)u定時(shí)機(jī)不可提前、不可延后,也不可實(shí)行分 段評定。提前可使傷殘等級增高,損害賠償義務(wù)人的利益;延后評定,傷殘等級偏低,損害傷者利益。治療終結(jié)指的是臨床醫(yī)學(xué)一般原則所承認(rèn)的臨床效果穩(wěn)定。用通俗的話來說就是沒有特殊治療的意義。治療終結(jié)并不等于康 復(fù),因?yàn)橛行﹤⌒枰揽恐委熃K結(jié)后的康復(fù)活動(dòng)逐漸恢復(fù)。治療 是否終結(jié),可以通過咨詢具體治療機(jī)關(guān)得知。如果當(dāng)事人對于治療 終結(jié)意見不一致時(shí),可以由法院組織相關(guān)專業(yè)人員進(jìn)行鑒定。

　　二、委托評定的方式

　　委托評定包括自行委托評定和申請法院委托評定兩種。當(dāng)事人可以在治療終結(jié)后自行委托具有資格的鑒定機(jī)構(gòu)評定,然后再提起訴訟;也可以先起訴,再向人民法院申請鑒定。兩種評定方式的 區(qū)別在于:

　　第一,自行委托傷殘?jiān)u定沒有期限的限制,但申請法院委托評定,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出申請。舉證期限在上面已經(jīng)進(jìn)行了介紹，不過要提醒大家的是即使自行委托傷殘?jiān)u定沒有時(shí)間限制,但是為了保證傷殘?jiān)u定的準(zhǔn)確性,受害人還是應(yīng)該在治療終結(jié) 后盡快申請傷殘?jiān)u定。

　　第二,自行委托傷殘?jiān)u定的,殘疾賠償金可以直接體現(xiàn)在起訴書中,而起訴后,申請法院傷殘?jiān)u定的,殘疾賠償金的數(shù)額元法確定,要等到結(jié)論出來之后,再進(jìn)行計(jì)算,增加訴訟請求。

　　第三,在實(shí)踐中,當(dāng)事人自行委托的傷殘?jiān)u定在訴訟中的地位 要低于法院委托的傷殘?jiān)u定。所以當(dāng)事人要根據(jù)交通事故的具體 情況選擇不同的方式,比如雙方當(dāng)事人都可以互諒互讓,那么可以 自行委托傷殘?jiān)u定。如果雙方當(dāng)事人對賠償數(shù)額存在較大分歧,那 么還是起訴后申請法院委托傷殘?jiān)u定比較合適。從《最高人民法院 關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干問題》關(guān)于重新鑒定條件的規(guī)定,我們也 可以看出,自行委托鑒定的結(jié)論更容易被推翻,當(dāng)事人可以申請重 新作出鑒定。

　　三、不同意傷殘鑒定結(jié)論的救濟(jì)方式

　　如果交通事故的當(dāng)事人對于評定結(jié)論不服,其可以選擇的救濟(jì)方式包括重新進(jìn)行鑒定和通過質(zhì)證排除或者降低傷殘?jiān)u定結(jié)論的證明力。

　　重新鑒定的情形包括:第一,當(dāng)事人自行委托傷殘?jiān)u定的情況。如果另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁鑒定結(jié)論并申請重新鑒定的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

　　第二,當(dāng)事人申請人民法院委托傷殘?jiān)u定的,如果當(dāng)事人提出證據(jù)證明存在下列情形之一的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許重新鑒定: (1)鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的; (2)鑒定程序嚴(yán)重違法的; (3 )鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的; (4)經(jīng)過 質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。

　　另外,對于有缺陷的鑒定結(jié)論,可以通過補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或 者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的,不予重新鑒定。

　　重新鑒定后,原來的鑒定結(jié)論因?yàn)榇嬖阼Υ?所以不再采用。

　　通過質(zhì)證來排除或者降低傷殘?jiān)u定結(jié)論的證明力,包括兩種情況:一是由當(dāng)事人當(dāng)庭質(zhì)詢鑒定人。雖然在《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干問題》第59條規(guī)定:鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢。鑒定人確因特殊原因元法出庭的,經(jīng)人民法院準(zhǔn)許,可以書面答復(fù)當(dāng)事人的質(zhì)詢。但是由于之前鑒定結(jié)構(gòu)大部分是公辦的,這種鑒定機(jī)構(gòu)附屬于行政機(jī)關(guān)或者法院的鑒定體制,導(dǎo)致了鑒定機(jī)構(gòu)只對法院而不對個(gè)人,所以鑒定人出庭接受質(zhì)詢的情形很少出現(xiàn),即 使法院向鑒定機(jī)構(gòu)提出,也會(huì)因?yàn)殍b定機(jī)構(gòu)要求高額的出庭費(fèi)而使 當(dāng)事人打消這個(gè)念頭。但是如果當(dāng)事人一再要求,法院也會(huì)跟鑒定機(jī)構(gòu)取得聯(lián)系,讓其書面解答當(dāng)事人的疑問。

　　二是由當(dāng)事人聘請的具有專門知識(shí)的人當(dāng)庭質(zhì)詢鑒定人。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干問題》第61條:當(dāng)事人可以向 人民法院申請由一至二名具有專門知識(shí)的人員出庭就案件的專門 性問題進(jìn)行說明。人民法院準(zhǔn)許其申請的,有關(guān)費(fèi)用由提出申請的 當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。審判人員和當(dāng)事人可以對出庭的具有專門知識(shí)的人 員進(jìn)行詢問，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許,可以由當(dāng)事人各自申請的具有專門 知識(shí)的人員就有關(guān)案件中的問題進(jìn)行對質(zhì)。具有專門知識(shí)的人員 可以對鑒定人進(jìn)行詢問，由于當(dāng)事人本身知識(shí)有限,所以很難在某 一專業(yè)上與專業(yè)的鑒定人相對抗,所以如果當(dāng)事人聘請具有專門知 識(shí)的人員與鑒定人進(jìn)行對抗時(shí),就會(huì)增加自己觀點(diǎn)的說服力，但必 須注意的是:第一,聘請費(fèi)用由申請方負(fù)擔(dān),而且最終并不由敗訴的 人負(fù)擔(dān)。第二,為了使法官信服你對鑒定結(jié)論的反駁意見,那么聘 請的人員應(yīng)該比鑒定人更專業(yè)、更權(quán)威,以免得不償失。

【延伸閱讀】

交通事故賠償

交通事故訴訟

交通事故鑒定

交通事故處理