【案例導讀】

　　一伙騙子瞄準城市改造房屋拆遷，人們急于尋找過渡房的心理，他們以偽造“租賃契約”，低價轉租房屋為誘餌進行詐騙……

　　【案例正文】

　　桂林市一伙騙子瞄準城市改造房屋拆遷，人們急于尋找過渡房的心理，他們以偽造“租賃契約”，低價轉租房屋為誘餌進行詐騙活動。去年12月下旬，桂林市中級人民法院對這一案件進行了審理，揭穿了這伙騙子的騙術。

　　尋找“合作伙伴”拋出騙人伎倆

　　2001年10月的一天上午，在桂林市某房地產公司上班49歲的陳某某，在街上閑逛，偶遇到靠安裝防盜網謀生綽號叫“糯米仔”的唐毅。兩人都坐過牢，而且以前都認識，因此見面后有一種一見如故的感覺。

　　在大嘆生意難做之后，唐毅便問陳某某有沒有“房屋拆遷安置協議書”，陳某某問要那玩意兒干嘛?唐毅把嘴貼到陳某某的耳根輕聲地說：“哥們，如今桂林市進行大規模城市改造，拆房子的人比較多，只要把‘有房屋租約’的廣告貼出去，然后再搞一些假的‘房屋拆遷安置協議書’填上任何一個人的名字，以低價將租約轉出去，我們就輕而易舉地騙到錢了!”曾因涂改支票坐了4年牢的陳某某認為這事有點玄，于是便說協議書在他老婆那里，一時間拿不到，且認為這事做不得，也不能做。唐毅說不用陳某某和他親自干，找個人出面當“替身”就行。陳某某默認后，唐毅就打電話給10多年前在一起賣菜時認識，且也坐過5年牢的酒肉朋友何可能，說有事情找他商量，讓他在家里等候。3人隨后在何可能家里商量騙錢計劃。經過密謀，3人進行了嚴密的分工：何可能模樣憨厚老實，已近花甲之年，而且能說會道，出去“做事”容易獲得別人的信任，于是充當“說客”最為合適;陳某某經驗老到、頭腦靈活、處事穩當，又在房地產公司上班，兩人一致封他為“軍師”，同時，還讓他在假的房屋租賃契約和拆遷安置協議書上填上數字和內容;已40出頭的唐毅，有裝修防盜網的經驗，負責張貼廣告，換鎖配鑰匙，印制假的房屋租賃契約和拆遷安置協議書。

　　偽造“租賃契約”騙他人錢財

　　詐騙計劃出籠，3人便按照分工分頭做準備。何可能到柳州花錢叫人做了假的房屋租約和印章;陳某某利用自己住在某花園的有利條件，以其樓上一套空房子為誘餌，讓何可能把寫有“租約房轉讓”的廣告貼出去，還叫唐毅把其老婆的身份證拿來，填寫了偽造的租賃契約，唐毅則把空房子房門撬開，重新安裝了一把新鎖。2001年10月25日，他們認為萬事俱備后，便分頭行動開始做他們的第一單“生意”。一名為房子發愁的姓趙的男子很快就落入了他們精心設計的圈套。

　　何可能打電話約本市人趙某在南門橋糧貿大廈門前見面，陳某某和唐毅則躲在遠處看何可能“表演”。何可能對趙某說：“我叫‘劉長勝’，我妹妹有一套租約房要轉讓，你想不想要?”邊說邊把寫有戶主劉某的拆遷直管公房安置協議書及劉某某的身份證復印件遞到了趙某的面前，趙某左看右看，看不出有什么破綻來，再看看何可能，已是近60歲的人了，也不像是騙子。趙某就和何可能簽了一份轉讓協議，因當時趙某沒有拿到“劉長勝”身份證的復印件，所以趙某就說等第二天見到復印件后再將余下的1000元付齊。何可能說沒有關系，并帶趙某到陳某某事先物色的好那套空房里看房子。當天，趙某打電話約何可能到香江飯店附近的一家銀行門前交錢，還叫來一男一女陪著。趙某從銀行取出1.8萬元交給何可能。何可能寫了一張收條給趙某，拿到錢后就把偽造的租約和房門鑰匙給了趙某，末了還假假地囑付：“趙老弟，你要把證書收好喔。”說完他找陳某某、唐毅分贓去了。第二天，很講信用的趙某打何可能的尋呼機，想把余下的1000元錢給他，但呼了很多次，就是不見何可能復機，趙某方才知道上當受騙。但他并沒有立即報案，他想找何可能“私了”。為此他到何可能經常去的地方尋找，但沒有發現何可能的蹤影。

　　多人被騙只有一受害人報案

　　初次出手，就輕而易舉地騙到那么多錢，陳某某一伙人他們決定繼續干下去。為此，他們又以同樣的方法，于2002年3月8日上午及下午，同年5月10日，先后在香江飯店、中醫院門前、琴潭小區、一八一醫院門口騙得受害人秦某、庚某、萬某的錢財，其中陳某某參與詐騙4次，分得贓款9.94萬元，唐毅參與詐騙4次，分得贓款7.38萬元。在這4起詐騙活動中，只有被害人秦某于2002年3月8日被詐騙2.88萬元后方才發覺里邊有詐。然而，當他欲去把錢追回來時，何可能已逃之夭夭。受害人萬某拿到房子鑰匙后還開始進行了裝修，等拆遷辦的工作人員帶真的房主來時，才知道租約是假的。

　　騙子機關算盡難逃法網

　　養、唐毅、何可能一伙人自從行騙得手后就東躲西藏，生怕遇見受害人。獲贓款后唐毅把部分用于還債，陳某某、何可能則把分得的贓款全部花光，無法追回。

　　2002年12月21日，當何可能再次行騙時被公安人員當場捉獲，何可能對詐騙他人錢財分得贓款2萬余元的犯罪事實供認不諱。何可能因犯詐騙罪，已被判刑。

　　2003年4月26日，疊彩派出所接到舉報，說犯罪嫌疑人唐毅在東江菜市出現，公安人員立即前去抓捕，于下午4時許將正在行騙的唐毅抓獲。同年4月29日11時許，犯罪嫌疑人陳某某潛回家中時，被守侯在那里的公安警察抓獲。至此，全部疑犯落入法網。2003年9月10日，桂林市象山區人民法院經公開開庭審理后認為，被告人陳某某、唐毅無視國法，以非法占有為目的，伙同他人采用虛構事實、隱瞞真相的方法，詐騙公民財物，數額巨大，構成詐騙罪，二被告在與何可能的共同犯罪中，作用相當，不宜分主從犯，判處陳某某有期徒刑9年，并處罰金3萬元;判處唐毅有期徒刑7年，并處罰金2.5萬元。一審宣判后，陳某某、唐毅不服，提出上訴。2003年12月22日，桂林市中級人民法院依法終審裁定，駁回上訴，維持原判。