當(dāng)事人向貨主簽發(fā)了無船承運(yùn)人提單、多式聯(lián)運(yùn)提單的,其身份為無船承運(yùn)人、多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營人,其與貨主之間的合同為運(yùn)輸合同,不是本解答所稱的貨運(yùn)代理合同。
當(dāng)事人雖然沒有簽發(fā)無船承運(yùn)人提單或多式聯(lián)運(yùn)提單,但向貨主承諾對貨物運(yùn)輸承擔(dān)類似承運(yùn)人責(zé)任的,該當(dāng)事人應(yīng)視為承運(yùn)人,其與貨主之間的合同也不是本解答所稱的貨運(yùn)代理合同。
說明
依海商法理論界、實(shí)務(wù)界的通說,界定國際貨運(yùn)代理企業(yè)的法律地位主要有四條標(biāo)準(zhǔn):1、當(dāng)事人之間的具體約定;2、運(yùn)輸單證的簽發(fā);3、收入的取得方式;4、以往業(yè)務(wù)操作的習(xí)慣。審判實(shí)踐中,當(dāng)事人若簽發(fā)了無船承運(yùn)人提單、多式聯(lián)運(yùn)提單的,可以直接認(rèn)定其身份則為無船承運(yùn)人、多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營人,其與發(fā)貨人、收貨人之間的合同為運(yùn)輸合同。對于國際貨運(yùn)代理企業(yè)與對方約定承擔(dān)類似承運(yùn)人責(zé)任的(如承諾貨物的安全、如期到達(dá)等),審判實(shí)踐中大多數(shù)仍舊作為貨代合同案件處理。雖然對當(dāng)事人而言,合同的名稱意義不大,其最關(guān)心的是權(quán)利義務(wù)的界定和責(zé)任的承擔(dān),但國際貨運(yùn)代理企業(yè)既然承擔(dān)了承運(yùn)人的責(zé)任,其就有權(quán)利享受責(zé)任限制等承運(yùn)人的權(quán)利,否則,國際貨運(yùn)代理企業(yè)的責(zé)任將重于實(shí)際承運(yùn)人的責(zé)任,有失公平。故此種情況下將其作為運(yùn)輸合同處理,類推適用運(yùn)輸合同的有關(guān)規(guī)定較為合理。