工程款結(jié)算在工程建設(shè)當(dāng)中是很重要的一道程序，如果不能及時進行結(jié)算，是很容易引發(fā)問題和糾紛的，因此我們就需要對這一方面有一定的認識和了解才行。那么下面找法網(wǎng)小編為你整理了工程款結(jié)算欠條是否超訴訟時效的相關(guān)知識，歡迎閱讀，希望能幫到你。

　　一、工程款結(jié)算欠條是否超訴訟時效

　　工程款欠款糾紛屬于一般的債權(quán)債務(wù)糾紛，訴訟時效為三年，從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利受到損害之日起計算。

　　《民法典》第一百八十八條　向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

　　訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。

二、沒有欠條怎么起訴

　　（一）借貸關(guān)系沒有欠條，并不妨礙起訴；

　　（二）起訴要符合相關(guān)條件，與有無欠條無關(guān)；

　　1、起訴是指公民、法人或者其他組織因自己的民事權(quán)益受到分割或者發(fā)生爭議，而向人民法院提出訴訟請求，要求人民法院行使國家審判權(quán)予以保護的訴訟行為。

　　2、起訴的條件

　　（1）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織。

　　簡單地講，是指公民、法人或其他組織的財產(chǎn)權(quán)利或人身權(quán)或其他權(quán)益直接遭到他人的侵害或者直接與之發(fā)生了權(quán)利、義務(wù)歸屬的爭執(zhí)。

　　（2）有明確的被告。

　　所謂明確的被告，是指原告起訴必須明確指出被告是誰，也就是要明確誰侵害了他的民事權(quán)益，或者誰與他發(fā)生民事權(quán)益的爭議。只有被告明確，訴訟方能成立。但是需明確的一點是，法律要求有明確的被告，重點在“有”字，而不論被告是否“正當(dāng)”，也就是說即使當(dāng)事人告錯了人，選錯了被告，并不妨礙訴訟的成立。

　　（3）有具體的訴訟請求和事實、理由。

　　有具體的訴訟請求，是指原告要求人民法院予以確認或保護的民事權(quán)益的內(nèi)容和范圍應(yīng)當(dāng)明確、具體，請求人民法院保護什么、支付什么、反對什么，應(yīng)清楚、明白，不允許模模糊糊、模棱兩可，否則，人民法院難以確定審判保護的對象和范圍，因而難以提供審判保護的方法。事實和理由是指原告必須向人民法院陳述的“案件事實”和“證據(jù)事實”以及支持該訴訟請求的理由。法律要求原告持有事實理由，就是要求原告說明民事法律關(guān)系發(fā)生、發(fā)展、變更、消滅的情況及所持的觀點、理由，并提供有關(guān)證據(jù)。至于原告所持觀點是否正確、理由是否充分、證據(jù)是否確鑿，法院在審查起訴階段不問。這些是法庭開庭審理時需要查明的事實，這關(guān)系到能否勝訴，但與能否起訴無關(guān)。

　　（4）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

　　原告起訴的案件應(yīng)該屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，也就是說，應(yīng)當(dāng)屬于由人民法院主管，人民法院依法有權(quán)對這一案件進行審判。而應(yīng)當(dāng)由行政機關(guān)或企業(yè)內(nèi)部處理的糾紛則不屬于人民法院管轄。

　　三、寫欠條時有什么注意的地方

　　1、主體

　　要將債權(quán)、債務(wù)關(guān)系的主體表達清楚，即誰是債權(quán)人誰是債務(wù)人（注意“借”詞的歧意）要明確；自然人為主體時，應(yīng)核對其身份證上姓名，條件許可時應(yīng)在欠條上抄錄居民身份證號；法人單位為主體時，應(yīng)蓋上單位公章。

　　2、客體

　　數(shù)額單位要明確，數(shù)額應(yīng)用中文繁體字書寫，分比應(yīng)明確百分比、千分比、萬分比。

　　3、內(nèi)容

　　表達清楚，注意避免歧義。應(yīng)將歸還日期明確，如有利息約定，應(yīng)寫明，否則依法視為無利息，如有違約金約定，應(yīng)寫明。如有擔(dān)保人，應(yīng)注明擔(dān)保方式，并寫明擔(dān)保人。

　　4、一式兩份

　　條據(jù)最好一式兩份，雙方各執(zhí)一份。作為一種快速、便捷的確認方式，一般情況下條據(jù)都是手寫的，出具者具有特定性，即由欠者、借者、收者撰寫并蓋章，但現(xiàn)實中不乏由債權(quán)人、出借人、送給人撰寫再由欠者、借者、收者簽字的情況。遇到這種情況如果欠者、借者、收者手里邊沒有一張同樣的條據(jù)，撰寫者對僅存的一張條據(jù)上作了手腳，比如加了借款的數(shù)額，那么簽字的人如何去抗辯呢？相反，如果存在兩張完全一樣的（一式兩份）條據(jù)，雙方作手腳不但是徒勞的，而且還會因此傷了感情。