父母對(duì)18周歲的孩子因被監(jiān)護(hù)人獲得完全民事行為能力而自然終止。
監(jiān)護(hù)權(quán)，是監(jiān)護(hù)人對(duì)于未成年人和精神病人等無(wú)民事行為能力人和限制行為能力人的人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益所享有的監(jiān)督、保護(hù)的身份權(quán)。是對(duì)于無(wú)民事行為能力和限制民事行為能力的未成年人和成年精神病人的合法權(quán)益實(shí)施管理和保護(hù)的法律資格。
對(duì)于處于父母保護(hù)之下的未成年人來(lái)講，法律已詳細(xì)規(guī)定了父母和子女之間的權(quán)利義務(wù)，這些未成年人的監(jiān)護(hù)權(quán)人就是他的父母。
年滿(mǎn)18周歲是成年的標(biāo)志，“18周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)，是完全民事行為能力人。”
被監(jiān)護(hù)人如果沒(méi)有智力缺陷等特殊情況的，被監(jiān)護(hù)年齡是到18歲。
被監(jiān)護(hù)人是指中國(guó)法律規(guī)定的無(wú)民事行為能力人和限制行為能力人。在侵權(quán)訴訟中，被監(jiān)護(hù)人侵權(quán)訴訟是其中較為特殊的一類(lèi)，其特殊之處在于不法加害行為的主體雖是被監(jiān)護(hù)人，但其侵權(quán)行為的賠償責(zé)任卻一般由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。在這類(lèi)侵權(quán)訴訟中，監(jiān)護(hù)人的訴訟地位如何界定。中國(guó)民事訴訟法及其司法解釋對(duì)此沒(méi)有明確規(guī)定，在實(shí)踐中也存在爭(zhēng)議。一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)將監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人一起列為侵權(quán)訴訟的被告;另一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，僅列不法加害行為的實(shí)施者即被監(jiān)護(hù)人為被告，而監(jiān)護(hù)人則以被監(jiān)護(hù)人的法定代理人的身份參加訴訟。從訴訟結(jié)果來(lái)看，以上的兩種觀(guān)點(diǎn)在判決結(jié)果上似乎區(qū)別不大，因?yàn)橐坏┓ㄔ赫J(rèn)定侵權(quán)事實(shí)成立，都會(huì)判令由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。然而，這樣的“殊途同歸”并不能掩蓋這兩種觀(guān)點(diǎn)之間的矛盾。
一般來(lái)說(shuō)，未滿(mǎn)18周歲的青少年是需要監(jiān)護(hù)人的，而超過(guò)18周歲屬于成年人，成年人不享有被監(jiān)護(hù)權(quán)。如果被監(jiān)護(hù)人有特殊情況，那么監(jiān)護(hù)時(shí)間延長(zhǎng)，具體時(shí)間具體定。
50010302002461號(hào)