10種律師常用AI提示詞方法，包括多方論證法、對比分析法、角色模擬法等，結合法律工作場景，提供詳細的設計要點和示例，幫助律師更好地利用AI工具提升工作效率。
多方論證法
定義：要求AI從對立/多視角生成觀點
示例： "針對《民法典》第585條違約金調整規則，請分別從：
①守約方立場（主張全額支持）
② 違約方立場（主張酌減）
③法官裁判視角（利益平衡原則）
生成三方論證報告，每個視角需包含：法律依據+類案數據+風險預判"
設計要點：限定角色立場，要求引用差異化案例支撐
對比分析法
定義：通過法律條款/案例/策略的差異化對比生成洞見
示例： "對比《公司法解釋三》第24條與《九民紀要》第28條關于股權代持的裁判規則差異：
① 制作'構成要件對比表'（隱名股東資格/實際出資等5個維度）
② 各附1個最高法相反判例說明
③ 總結商事審判思路演變趨勢"
設計要點：設定對比維度，要求標注司法解釋時間效力
角色模擬法
定義：通過特定角色設定引導專業化輸出
示例： "模擬資深商事仲裁員撰寫裁決書說理部分：
爭議焦點：股權回購對賭條款效力認定
要求： 按'合同自由→資本維持→公共利益'三層遞進論證 援引《全國法院民商事審判工作會議紀要》第5條 采用'本院認為...鑒于...據此裁定'裁判文書范式"
設計要點：限定司法文書格式，要求體現裁判方法論
約束生成法
定義：通過特定限制條件提升內容精準度
示例： "起草《知識產權許可協議》保密條款：
① 限定5項核心要素（保密范圍/期限/違約救濟等）
② 采用'定義+義務+除外+救濟'四段式結構
③ 避免出現《反不正當競爭法》第9條禁止性表述
④ 參照2023年上海知識產權法院第152號判例標準"
設計要點：通過要素/結構/禁區三重約束控制輸出
逆向推演法
定義：從結果反推法律策略的可行性
示例： "逆向設計股東知情權訴訟取證方案：
目標：證明公司隱瞞真實財務數據
要求： 按'取證目標←必要證據←證據來源←取證障礙'逆推鏈條
標注《民事訴訟法》第64-67條取證規則 針對電子財務數據，設計符合《電子數據取證規則》的方案"
設計要點：構建因果倒置的邏輯鏈條，強調程序合規
漏洞檢測法
定義：系統化排查法律文件風險點
示例： "對《增資協議》進行全維度漏洞掃描：
① 按'主體資格→意思表示→條款合法性→履行風險'四階審查
② 重點檢測對賭條款與《民法典》第153條合規性
③ 用'風險等級（H/M/L）+法律依據+修正建議'表格輸出"
設計要點：建立系統審查框架，量化風險等級
類案映射法
定義：通過案例匹配生成裁判結果預測
示例： "輸入案件特征：
案由：公司決議撤銷糾紛
爭議點：未通知境外股東參會
相似案例：最高法(2019)民終228號 請：
生成'本案與指導案例153號相似度分析報告'（程序瑕疵/損害結果等維度）
預測法院采納率及裁判傾向
制作敗訴風險防控清單"
設計要點：設定案例比對參數，要求量化相似度
要件解構法
定義：對法律構成要件進行逐層剖析
示例： "解構'不正當競爭行為'認定要件：
① 按《反不正當競爭法》第2條生成四要件體系
② 每個要件附2個正反案例說明
③ 制作'侵權行為→法律要件→舉證責任'映射表
④ 針對網絡刷單行為設計要件匹配方案"
設計要點：建立法律要件的操作化指引
流程推演法
定義：模擬法律程序的全流程推演
示例： "推演破產債權確認
訴訟流程： 按'申請→受理→債權申報→債權人會議→訴訟'五階段制圖
每個節點標注《企業破產法》對應條款
預測管理人對逾期申報債權的抗辯策略
生成'關鍵期限防控清單'（含超期后果）"
設計要點：時空維度結合，突出程序時效風險
逆向思維法
定義：通過假設反事實條件獲取新視角
示例： "假設《民法典》未設立'離婚冷靜期'制度：
① 推演3種可能出現的訴訟博弈模式
② 對比分析現行法第1077條的實際調控效果
③ 制作'冷靜期制度正反效應評估報告'（涉家暴等特殊情形）"
設計要點：構建反事實假設，要求實證數據分析
重慶承業律師事務所作為一家專業的法律服務機構，致力于為客戶提供高效、精準的法律解決方案。我們結合最新的AI技術，如多方論證法、對比分析法等，幫助律師在復雜的法律環境中快速找到最佳策略。無論是合同審查、訴訟策略制定，還是法律風險評估，我們的團隊都能提供專業的支持，確保客戶的合法權益得到最大程度的保護。選擇重慶承業律師事務所，讓法律問題迎刃而解。
50010302002461號