一、貸款合同的生效要件

　　合同的成立，是指當事人經由要約、承諾，就合同的主要條款達成合意，即合同當事人意思表示一致而建立合同關系，表明合同訂立過程的完結。承諾通知到達要約人、對方當事人簽字蓋章和當事人簽訂確認書等承諾生效的具體方式，而無論何種方式，其核心都是當事人意思表示的一致。合同成立要件有二：

　　1、要有兩個或兩個以上的當事人;

　　2、當事人的意思表示一致。

　　合同的生效，是指已經成立的合同在當事人之間產生一定的法律約束力，并產生預期的法律后果。

　　合同成立后，能否發生法律效力，能否產生當事人所預期的法律后果，非合同當事人意思所能完全決定，只有符合生效條件的合同，才能受到法律的保護。合同生效有著與合同成立完全不同的法律要件，包括適用于一般合同生效的普通要件和適用于某些特殊合同生效的特別要件。普通要件有：

　　(1)當事人具有相應的民事行為能力;

　　(2)意思表示真實;

　　(3)合同內容合法。依此要件，無民事行為能力或限制民事行為能力者所簽合同無效;因欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解或顯失公平等意思表示不真實的合同無效或效力不定;因惡意串通、損害他人利益的合同、以合法的形式掩蓋非法的目的、損害社會公共利益的合同以及違反法律、行政法規的強制性規定的合同也都無效。

　　在借款擔保實踐中，保證合同訂立于借款合同之前的情形下，保證合同是典型的符生效條件合同。因借款事實未發生，生效條件未成就，保證合同不生效。

　　二、合同成立與生效的區別

　　1、反映的內容不同。合同成立與生效是兩個不同性質、不同范疇的問題。合同成立屬于合同的訂立范疇，解決的是合同是否存在的事實問題，是對合同的事實上的判斷。而合同生效屬于合同的效力范疇，解決的是已經存在的合同是否符合法律規定，是否條件成就或期限屆至而具有法律效力的問題，是對合同的法律價值判斷。

　　2、體現的意志不同。合同成立強調當事人合意，體現意思自治原則，只要具備意思表示一致這一基本事實，合同即告成立。合同生效強調立法者對合同關系的評價，體現國家對合同的干預，不僅要求意思表示一致，而且要求意思表示的真實性和自主性。

　　3、解釋的適用不同。合同成立與否在某些情況下可以適用合同的解釋方法使之成立，鼓勵當事人積極從事交易，減少交易成本。而對合同的效力而言，則不存在適用合同解釋方法使無效合同轉化為有效的可能性。

　　4、時間上有差異。合同成立是合同生效的邏輯前提，合同只有在成立之后才談得上進一步衡量其是否生效的問題。考察合同的生效，首先必須考察合同是否成立。合同雖已成立，但是否生效有待于進一步的判斷。

　　三、自然人之間借款合同的生效要件

　　(1)以現金支付的，自借款人收到借款時

　　(2)以銀行轉賬、網上電子匯款或者通過網絡貸款平臺等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時

　　(3)以票據交付的，自借款人依法取得票據權利時

　　(4)出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權時

　　(5)出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實際履行完成時。

　　以上就是承業律師小編為大家整合的關于貸款合同生效要件的相關知識，合同的成立是一份合同生效的基礎，貸款合法也是這樣，在進行簽署以前合同必須要是合法成立，這樣簽署以后合同才會合法生效，貸款合同的成立以及生效滿足以上幾點就是合法的，合法的貸款合同對于簽署的雙方也是一種尊重。如果您還有其他法律問題，歡迎上承業律師咨詢。