“我以為的妻子，已經和別人訂婚，每天睡在我旁邊的人，在我不在的時候，更不知道睡在誰的身側。”
這句心酸的話出自當事人張科峰寫下的65頁長文，相戀兩年半的女友突然和別的男人訂婚，他怎么也想不到，這么狗血的劇情竟出現在自己的生活里。
張科峰是創業公司CEO，他與女友相戀兩年半，一直將她當做未來的妻子對待，并投入大量心血、資金將其打造成百萬粉絲的女網紅。他說想在今年給她一個完美的婚禮，但在3月20日，當他得知女友與富二代徐某某訂婚的消息，懵了。當天他前往訂婚酒店現場，一氣之下甚至鬧到警局。
更可氣的是，張科峰還談到女方的家人一直在為女友順利嫁入豪門出謀劃策，打掩護。遭遇背叛，憤懣、無奈，張科峰內心五味雜陳，陷入深深的痛苦。
事已至此，在揭開女友虛偽的面紗之后，張科峰與女方戀愛期間贈與女方的財物，分手后能否要求女方返還？能否要求精神損害賠償？如何通過法律維護自己的權益呢？
一、男方戀愛期間送給女方的財物如何處理？
2018年10月15日，張科峰與女友項思醒確定戀愛關系，至2021年3月20日結束。期間，張科峰曝出項思醒所有開支都是他個人在承擔，包括與項思醒前往普吉島、曼谷、首爾等地旅游、住宿的費用，還時常轉錢給項思醒。2020年4月份，他們搬至公司附近，張科峰繳納了半年房租，2021年2月份，他又從銀行給女方打款100萬，用作結婚儲備金。男方送給女方的這些財物該如何處理呢？
（一）以借貸糾紛為由，主張返還
對于戀愛分手后的財物返還問題，以借貸為由提起訴訟的情況較為常見，但以該理由起訴，較難拿回財產。首先在證據證明方面就比較困難，你向對方轉賬不假，但是如何證明借貸事實呢？在戀愛關系中，沒有特別約定，消費性的贈與、基于禮節的饋贈、雙方互贈的小額禮物或者生活用品，分手后一般不能要求返還。
（二）主張系以結婚為目的的贈與，可以要求返還
男女在戀愛階段，一方給予另一方財物一般出于自愿，屬于帶有贈與的意思表示。但這種贈與不那么“純粹”，尤其在贈與大額錢款、貴重財物時，往往是為了達到結婚的目的。這種贈與行為在法律上可以認定為 “附條件的贈與”，若雙方結婚，贈與有效不可撤銷，若條件不成立，雙方最終沒有結婚，贈與人可以要求對方返還贈與的財物。
綜上，當事人張科峰與項思醒的旅行花費、日常生活消費，此類錢款需根據事實證據情況來進一步認定，而張科峰所稱的100萬“結婚儲備金”可以主張系以結婚為目的的贈與，要求女方返還。
二、男方能否要求精神損害賠償？
根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規定，當非法侵害他人的人格權利，嚴重侵害他人的親子關系、親屬關系，或者使具有人格象征意義的特定紀念物品因侵權行為永久毀損滅失，權利人可以主張精神損害賠償。
情侶戀愛本屬自主行為，因感情不和等原因分手，若沒有侵害到對方的人格權利，法院一般不會判決給付精神損害賠償金。但如果是一方毆打另一方或者公開侮辱對方等原因導致分手的，若符合精神損害賠償的范圍包括的情形，無過錯方可以要求精神損害賠償。
三、在戀愛階段如何鑒別“海王”？
“海王”一詞來源于網絡，以“廣撒網多捕魚”著稱，特指曖昧對象眾多，多線操作能力強的一類人。在戀愛階段，如何鑒別對方是不是“海王”呢？
（一）親友的評價
如果雙方有共同的親友、同事，可以旁敲側擊，從別人口中完善對方的人格形象。如果你們是通過網絡等渠道認識，雙方沒有共同朋友，在相處中則要謹慎，因為你能看到的只是對方展現出的一面，無法得知其真實為人。
（二）了解對方的社交狀況
對于普通人來說，手機上常用的社交軟件就兩三種，但是對于“海王”而言，互聯網是一張巨大的網，只要帶私信功能的軟件都是“社交軟件”，可以通過對方的聊天記錄、昵稱備注、淘寶記錄等進一步鑒別。
（三）相處模式
對方是否是真心和你相處，其實有跡可尋。“海王”型伴侶，大多善于偽裝自己，會通過社交軟件展示自己的“優秀”。男性一般進攻性較強，急于發生關系；女性欲擒故縱，多以金錢相悅。當他們得到自己想要的，對你的態度可能會急轉直下。
（四）是否考慮未來
如果雙方只是單純的戀愛，避而不談婚姻、未來，例如何時見家長、房子在哪買等，說明對方可能沒有把你當做終生的配偶，這并非花言巧語就能蒙混過關，需要付出實際行動。 我們在戀愛、婚姻中，要注意規避風險，學會用法律保護自己，有相關問題可以和我聊聊。
50010302002461號