為了躲避債務(wù)，簽署離婚協(xié)議放棄房產(chǎn)。
現(xiàn)實中，面對債權(quán)人的追討，一些自以為“聰明”的債務(wù)人，會想到假裝離婚來躲避債務(wù)。
象山一個私營企業(yè)主李某就是這樣做了，可結(jié)果是債務(wù)照擔(dān)，“假”離婚還可能變成真，真?zhèn)€叫“賠了夫人又折兵”。
推薦閱讀：
逾期交房 可解除購房合同
房產(chǎn)糾紛可以怎么解決?
房產(chǎn)證糾紛怎么處理
輕易替人擔(dān)保惹麻煩
今年43歲的李某經(jīng)營著一家規(guī)模不大的針織印染廠。
2009年9月，另一家針織印花廠的老板石某找到李某，稱自己因購買材料需要向銀行借款30萬元，希望李某能出面作個擔(dān)保。李某沒多想就答應(yīng)了。
頭兩個月，銀行寄來《貸款催收通知書》，李某還幫著石某支付貸款利息。后來，李某得知，石某在得到貸款的當(dāng)日就與妻子辦理了離婚手續(xù)，并在當(dāng)晚關(guān)閉了所有通訊工具，離開象山后去向不明。李某意識到上了石某的當(dāng)，并拒絕向銀行支付擔(dān)保款項。
2010年3月，銀行以保證合同糾紛對李某提起訴訟。當(dāng)年4月30日，法院判決，李某須在判決生效后十日內(nèi)歸還銀行借款本金30萬元并支付利息。
協(xié)議假離婚放棄房產(chǎn)
法院判決生效后，李某遲遲不肯履行。2010年7月，銀行向法院申請強制執(zhí)行。但法院調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，李某名下居然沒有財產(chǎn)。
原來，李某為逃避法院的執(zhí)行，根據(jù)一個朋友給他出的餿主意，在法院判他承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后不久，就與妻子趙某假裝協(xié)議離婚了。離婚協(xié)議約定由趙某撫養(yǎng)兒子，李某每月給付撫養(yǎng)費1000元，同時約定位于某高檔小區(qū)的一套房產(chǎn)也歸趙某;至于各人經(jīng)手的債務(wù)，由各人承擔(dān)。
一開始，領(lǐng)了離婚證的李某與趙某還是住在一起的。后來，李某因疲于應(yīng)對法院的調(diào)查和傳喚，也無心打理自己的針織印染廠了，從象山跑來寧波躲著，跟趙某分居。李某最近回了一趟象山，結(jié)果得知通過假裝離婚協(xié)議歸趙某的房產(chǎn)并沒有保住，法院已在拍賣這處房產(chǎn)。同時，他還察覺到，與趙某離婚也有弄假成真的跡象。
“她對任何人都說我們已經(jīng)離婚，其實我自己也有感覺，在外面的時候打給她電話，要么不接，接了也幾句話不到就掛斷了。”他跟法官這樣說。
法官說這協(xié)議只對兩人有效
法官說，待拍賣的這處房產(chǎn)經(jīng)評估，價值200多萬元。對于李某來說，這筆錢用于付清購房貸款后，他有一半的份額，要再向銀行支付30萬余元的債務(wù)，還是綽綽有余。“無債倒是能一身輕了，可我的生活將如何繼續(xù)?”想到法律上已成為前妻的趙某的態(tài)度，李某茫然，“真是聰明反被聰明誤啊。”
法官指出，李某所負(fù)的擔(dān)保債務(wù)，并不是為夫妻共同生活或共同經(jīng)營所負(fù)，屬于李某個人債務(wù)。房產(chǎn)是李某和趙某婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為兩人共同財產(chǎn)，雖然兩人協(xié)議離婚時約定房產(chǎn)歸趙某所有，但這一約定只對雙方有效，不能對抗其他債權(quán)人，在李某身負(fù)債務(wù)卻沒有財產(chǎn)可供法院執(zhí)行的情況下，法院就可依法拍賣房產(chǎn)。由于這處房產(chǎn)還有按揭款沒有還完，等拍賣后，拍賣款先保證向銀行還清按揭，余款歸李某與趙某各一半。
50010302002461號