起訴離婚雙方又同意調解

　　一、起訴離婚雙方又同意調解

　　起訴離婚雙方又同意調解的，可以進行法院調解。

　　法院調解，指在人民法院審判人員的主持下，對雙方當事人就爭議的實體權利，義務自愿協商，達成協議，解決糾紛的活動。調解案件時，當事人應當出庭；如果當事人不出庭，可以由經過特別授權的委托代理人到場協商。調解可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進行。除法律規定的特殊原因外，一般應當公開調解。

　　在法院調解中，被邀請的單位和個人，應當協助人民法院進行調解。在審判人員的主持下，雙方當事人自愿、協商達成調解協議，協議內容符合法律規定的，應予批準。調解達成協議，人民法院應當制作調解書。調解書內容應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人簽收后，即具有法律效力。

　　二、法院離婚調解的原則

　　法院調解的原則，是指人民法院在進行調解時應遵循的行為準則。根據民事訴訟法第85條的規定，法院應當遵循以下三項原則：

　　１、當事人自愿原則當事人自愿原則是指法院調解無論是調解活動的進行還是調解協議的形成都要建立在當事人自愿的基礎上。該項原則的具體要求是：第一，在程序上，是否以調解的方式解決糾紛，須當事人自愿；第二，在實體上，是否達成調解協議，須尊重當事人的意愿。

　　２、查明事實，分清是非的原則查明事實，分清是非的原則是指法院調解應當在事實已經基本清楚、當事人之間的權利義務關系已經基本明了的基礎上進行。該項原則的具體要求是：人民法院進行調解活動，必須在查明案件基本事實，分清當事人是非責任的基礎上進行。

　　３、合法原則合法原則是指法院調解在程序上要遵循法律程序，形成的調解協議不可違反國家的法律規定的原則。該項原則的具體要求是：第一，人民法院進行調解活動，程序上要合法。當事人不愿進行調解或不愿繼續進行調解的，不應強迫當事人進行調解；調解未成的，不應久調不決，而應及時判決，等等。第二，人民法院進行調解，調解協議內容應當不違反國家的法律規定。依據法律的規定，調解應當是當事人自愿且應當合法。調解的合法是在調解的進行程序上要符合法律規定，以及在調解協議內容上的不違反法律的規定。調解協議的合法是指調解協議的內容不違反法律，而不要求調解協議的內容要完全符合法律。

　　三、法院離婚調解書的法律效力

　　雙方當事人達成調解協議的，對于不需要制作調解書的案件而言，雙方當事人、審判人員、書記員在調解協議上簽名或蓋章后，調解即具有法律效力。原則上，調解書應自雙方當事人簽收調解書后才發生法律效力。在調解書送達之前當事人一方或雙方反悔的或調解書送達時當事人拒絕簽收的（調解書不適用留置送達），調解不成立，法院應對案件繼續進行審理。

　　但是，根據《民事調解規定》，當事人各方同意在調解協議上簽名或蓋章后生效，經法院審查確認后，應當記入筆錄或者將協議附卷，并由當事人、審判人員、書記員簽名或蓋章后即具有法律效力。當事人請求制作調解書的，人民法院應當制作調解書送交當事人。當事人拒收調解書的，不影響調解書的效力。

　　以上是重慶承業律師事務所小編為您詳細介紹的關于起訴離婚雙方又同意調解的相關內容，其實，在我國如果進行起訴離婚，按照規定，如果夫妻雙方愿意是可以在法院的主持下進行調解的，調解成功后簽訂調解協議，也一樣具備法律效力，若您還有什么法律疑問，歡迎咨詢重慶承業律師事務所專業律師。