重慶房屋糾紛律師結(jié)合案例談?wù)劦湫偷?strong>房屋糾紛法律判例：在房地產(chǎn)開發(fā)公司無商品房預(yù)售許可證的情況下，買受人與房地產(chǎn)開發(fā)商所簽訂的商品房買賣合無效，最高人民法院對孫某與華某、吉林某房產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司執(zhí)行異議糾紛案作出裁定。
 
法院認(rèn)為：
在某公司沒有商品房預(yù)售許可證明的情況下，孫某與某公司簽訂了一份疑點(diǎn)重重的商品房買賣合同。
根據(jù)城市房地產(chǎn)管理法第四十五條第一款第(四)項(xiàng)關(guān)于商品房預(yù)售，應(yīng)當(dāng)"向縣級以上人民政府房產(chǎn)管理部門辦理預(yù)售登記，取得商品房預(yù)售許可證明"的規(guī)定和最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條關(guān)于"出賣人未取得商品房預(yù)售許可證明，與買受人訂立的商品房預(yù)售合同，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效，但是在起訴前取得商品房預(yù)售許可證明的，可以認(rèn)定有效"的規(guī)定，該合同無效。
由于無效合同自始無效、違法，法律對其進(jìn)行的是否定評價(jià)，因此孫某與某公司簽訂的合同不受法律保護(hù)。


 
假設(shè)：孫某和某公司遵守法律的規(guī)定，在某公司具有商品房預(yù)售許可證明的情況下雙方才簽訂商品房買賣合同，之后將該合同辦理備案登記，人民法院查封時(shí)就能知道涉案房屋是否已經(jīng)出售。
如果知道已經(jīng)出售，人民法院就會繼續(xù)審查孫某是否支付部分或者全部價(jià)款，是否實(shí)際占有，孫某對未辦理過戶登記手續(xù)是否有過錯(cuò)等情況決定是否查封。

但實(shí)際情況卻是：孫某和某公司雙方都不遵守法律的規(guī)定，在某公司沒有商品房預(yù)售許可證明的情況下雙方還簽訂商品房買賣合同，導(dǎo)致合同無法辦理登記備案，因此才會出現(xiàn)人民法院查封訟爭網(wǎng)點(diǎn)時(shí)無法知道該網(wǎng)點(diǎn)是否已經(jīng)由某公司出售的情況，對此后果，只能由孫某和某公司承擔(dān)，而不能由申請查封人華某承擔(dān)。
 
通過上文重慶律師為您詳細(xì)介紹的關(guān)于“買受人與房地產(chǎn)開發(fā)商所簽訂的商品房買賣合同無效 法院怎么判？”的相關(guān)知識，相信大家對相關(guān)法律知識都有了初步了解。如果你還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會有專業(yè)的律師為您解答疑惑。