貨物運輸合同存在的法律風險有哪些

貨物運輸合同存在的法律風險有哪些

貨物運輸合同存在的法律風險如下：

1.簽約主體及其償債能力風險。

實務中，物流企業在簽訂合同時往往忽略簽約主體及其償債能力問題。有些公司根本就只是個皮包公司，物流企業將貨物交其轉運之后毀損滅失了，甚至被其私吞了，損失很難追回，而物流企業卻要承擔對委托人的賠償責任。

2.托運人加重承運人責任風險。

托運人為了更好的維護自身利益，在制訂運輸合同時往往會設置一些條款加重承運人的責任。物流企業急于得到業務忽略了合同審查，使得自己承擔了過重的合同義務和違約賠償責任，在產生損失發生糾紛時吃了大虧。

3.托運人交貨指示風險。

有些托運人在貨運合同或托運單上未列明收貨人，貨物運到后才指定收貨人;有些只寫了收貨人的簡稱或電話號碼;有些在交貨前臨時改變收貨人。一旦托運人不認可該指示，以錯誤交貨為由起訴承運人，承運人即面臨賠償責任。

《中華人民共和國民法典》

第八百二十八條 【運輸危險貨物】托運人托運易燃、易爆、有毒、有腐蝕性、有放射性等危險物品的，應當按照國家有關危險物品運輸的規定對危險物品妥善包裝，做出危險物品標志和標簽，并將有關危險物品的名稱、性質和防范措施的書面材料提交承運人。

托運人違反前款規定的，承運人可以拒絕運輸，也可以采取相應措施以避免損失的發生，因此產生的費用由托運人負擔。

第八百三十二條 【運輸過程中貨物毀損、滅失的責任承擔】承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔賠償責任。但是，承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的，不承擔賠償責任。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，貨物運輸合同存在的法律風險包括簽約主體及其償債能力風險、簽約主體及其償債能力風險等。如果需要法律方面的幫助，讀者可以到承業律師進行咨詢，承業律師有專業的律師為你解答。